Estudo científico comentado

Laser-acupuntura de baixa dose não se mostra mais eficaz que placebo para dor lombar crônica

Referência acadêmica

Periódico

Acupuncture in Medicine

Ano

2014

Autores

Glazov et al.

Desenho

Estudo duplo-cego controlado

Este estudo rigoroso mostrou que laser de baixa intensidade aplicado em pontos de acupuntura não tem efeito específico além do placebo para dor lombar crônica. Todos os participantes melhoraram significativamente, mas igualmente nos três grupos, sugerindo que os benefícios vieram de fatores inespecíficos como atenção terapêutica e efeito placebo. O tratamento foi seguro, mas não há evidência de que o laser nessas doses tenha ação biológica real.

Título original do estudo: Low-dose laser acupuncture for non-specific chronic low back pain: a double-blind randomised controlled trial

🔬Estudo duplo-cego controlado👥n=144 participantes📊Evidência limitada
⚕️

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

Laser-acupuntura com doses baixas de infravermelho (0,2 a 0,8 joules/ponto) não superou o placebo para dor lombar crônica: todos os grupos melhoraram igualmente, sugerindo que os benefícios vieram de fatores inespecíficos do cuidado terapêutico, não de efeito

O que isso significa para você?

Este estudo rigoroso mostrou que laser de baixa intensidade aplicado em pontos de acupuntura não tem efeito específico além do placebo para dor lombar crônica. Todos os participantes melhoraram significativamente, mas igualmente nos três grupos, sugerindo que os benefícios vieram de fatores inespecíficos como atenção terapêutica e efeito placebo. O tratamento foi seguro, mas não há evidência de que o laser nessas doses tenha ação biológica real.

🧠

Pontos Principais

O que Vale Levar

  • 1Você pode sentir alívio real com laser-acupuntura, mas a evidência indica que isso não depende do laser estar funcionando
  • 2O investimento financeiro em sessões ou equipamentos de laser-acupuntura para lombalgia crônica não tem respaldo científico nas doses testadas
  • 3A boa notícia é que fatores como atenção terapêutica, expectativa positiva e acompanhamento regular podem por si só produzir melhora significativa e duradoura
  • 4Tratamentos com evidência mais robusta para lombalgia crônica incluem exercícios terapêuticos, educação sobre dor e, em alguns casos, acupuntura com agulhas (que é diferente de las
  • 5Sempre discuta com seu médico as opções disponíveis, seus custos e a qualidade das evidências que as sustentam
🗣️

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  • 1Existe evidência melhor para acupuntura tradicional com agulhas na minha situação de dor lombar?
  • 2Quais exercícios ou mudanças no estilo de vida têm mais evidências de funcionar para lombalgia crônica?
  • 3Se eu fizer laser-acupuntura, como saberei se está funcionando além do efeito placebo, e isso importa para mim?
  • 4Quais são os custos e oportunidades perdidas se eu investir em laser-acupuntura em vez de outras abordagens com evidência mais sólida?
🛟

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  • 1O procedimento foi bem tolerado, sem eventos adversos graves relatados em 144 participantes e centenas de sessões
  • 2Exacerbações temporárias da dor ocorreram em cerca de 1 em cada 4 sessões, mas foram leves, de curta duração e igualmente frequentes com o aparelho desligado
  • 3A segurança de doses mais altas ou de equipamentos com potência diferente não foi avaliada neste estudo
  • 4Pessoas com fotossensibilidade, uso de medicamentos fotossensibilizantes ou lesões de pele ativa na região devem consultar o médico antes de qualquer procedimento com luz

Leitura rápida para pacientes

Laser-acupuntura baixa dose ≠ melhor que placebo

Se você considera laser-acupuntura para dor lombar crônica, saiba que a melhor evidência disponível mostra que o aparelho desligado funciona tão bem quanto o ligado.

Ponto 1

A dor melhorou 28% em todos os grupos, mas igualmente com laser ligado ou desligado

Ponto 2

O benefício vem do cuidado terapêutico, não da tecnologia do laser nessas doses

Ponto 3

O tratamento é seguro, mas investir em laser-acupuntura especificamente não se justifica pela ciência atual

O que este estudo acrescenta

MAIOR RCT DA ÁREA

Este é o maior e mais rigoroso ensaio clínico de laser-acupuntura para dor lombar crônica já publicado, com duplo-cego efetivo e seguimento de 1 ano, encerrando uma era de incerteza sobre doses baixas

Aplicabilidade clínica

Sinal discreto

A melhoria real foi modesta (~1,5 ponto em escala de 10) e idêntica entre placebo e tratamentos ativos, indicando ausência de efeito específico do laser. O benefício observado provém de fatores inespecíficos do cuidado,

Força do desenho do estudo

01Pré-clínico
02Série de casos
03Observacional
04RCT
05Revisão

Este é o nível mais alto de evidência para avaliar se um tratamento funciona, pois compara grupos equivalentes de forma cega para eliminar vieses de expectativa.

Participantes randomizados

144

48 em cada grupo, tamanho calculado para detectar diferença clinicamente relevante

Redução da dor em 1 ano

26%

Idêntica nos três grupos (placebo, baixa e alta dose)

Seguimento em 12 meses

90%

Taxa excelente, que fortalece a confiabilidade das conclusões de longo prazo

Exacerbação pós-sessão

28%

Das sessões, igual em todos os grupos, geralmente leve e temporária

Melhora global aos 6 meses

45%

Dos participantes, sem diferença entre placebo e laser ativo

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

Dor lombar crônica inespecífica

Tipo de estudo

Ensaio clínico randomizado, duplo-cego, paralelo, com três grupos

Participantes

144 adultos (18-75 anos), dor lombar ≥3 meses, intensidade ≥3/10

Duração

8 semanas de tratamento, com seguimento até 12 meses

Sessões

8 sessões semanais de ~15 minutos cada

Comparador

Placebo com aparelho desligado, com luz LED de isca para manter o cegamento

Grupos do estudo

Placebo (laser desligado)Baixa dose (0,2 J/ponto)Alta dose (0,8 J/ponto)

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões01

8 sessões

Frequência02

1 vez por semana

Duração da sessão03

Aproximadamente 15 minutos

Pontos / técnica04

Seleção individualizada de pontos por médicos treinados, média de ~9 pontos por sessão, com abordagem anatômica ocidental; pontos ao longo de meridianos da região lombar e pontos d

Comparador05

Aparelho idêntico com laser desligado, mantendo luz LED vermelha de isca e mesmo tempo de aplicação (10 ou 40 segundos p

Nota de protocolo06

Não houve cointervenção padronizada além do suporte geral e informações oferecidos em cada sessão; participantes mantiveram suas terapias usuais e analgésicos

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Adultos de 18 a 75 anos com dor lombar crônica há pelo menos 3 mesesIntensidade de dor basal mínima de 3 em escala de 0 a 10Dor localizada entre a 12ª costela e a prega glúteaLeitura em inglês e disponibilidade para acompanhamento de 1 anoMajoritariamente com dor de longa duração (mediana de 10 anos)

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Pessoas em uso regular de opioides ou com cirurgia prévia na coluna lombarPacientes com benefício por invalidez, indenização trabalhista ou reivindicação de seguroQuem havia feito acupuntura ou injeções espinhais nos 6-12 meses anterioresPortadores de fibromialgia ou gestantesPessoas com dor neuropática predominante ou condições psiquiátricas graves não controladas

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

📉

Intensidade da dor

melhorou igualmente em todos os grupos

Queda de ~1,5 ponto na escala 0-10 (de ~5,0 para ~3,7), mantida por 1 ano

🚶

Limitação de atividades

melhorou

Redução de ~40% na escala NLARS imediatamente, ~30% em 1 ano, igual em todos os grupos

🌍

Avaliação global

melhorou

Cerca de 50% consideraram que melhoraram em algum momento, sem diferença entre placebo e laser

💊

Uso de analgésicos

reduziu parcialmente

Aproximadamente um terço relatou diminuição do uso, proporcional em todos os grupos

O que não mudou

  • Não houve diferença entre laser ativo e placebo em nenhum desfecho, em nenhum momento
  • A incapacidade funcional (ODI) melhorou apenas ~4%, provavelmente sem relevância clínica
  • A frequência de uso de analgésicos não mudou de forma consistente ao longo do tempo
  • Não houve efeito dose-resposta: 0,8 J não foi melhor que 0,2 J

Quando a melhora apareceu

1

1 semana pós-tratamento

Após a última sessão (8ª semana)

Redução média de 28% na dor em toda a coorte, sem diferença entre grupos

2

6 semanas pós-tratamento

Curto prazo

Melhora mantida em torno de 26-28%; metade dos participantes considerou que melhorou globalmente

3

6 e 12 meses

Longo prazo

Redução de 26% na dor mantida em 1 ano; 90% de seguimento, confirmando durabilidade do efeito inespecífico

Antes e depois

Dor usual (escala 0-10)

escala máx. 10 pontos

Antes5 pontos
Depois3.7 pontos

Limitação de atividades (escala 0-10)

escala máx. 10 pontos

Antes4.3 pontos
Depois2.9 pontos

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde
  • Bem tolerado, sem eventos adversos graves
  • Sem diferença na segurança entre placebo e grupos ativos
  • Não houve necessidade de interromper tratamento por efeitos colaterais
Amarelo
  • Exacerbação temporária da dor após 28% das sessões, geralmente leve e autolimitada
  • Duração do tratamento de 8 semanas pode não ser viável para todos
  • Calibração dos aparelhos se degradou ao longo do estudo, sugerindo variabilidade em equipamentos reais
Vermelho
  • Não se sabe se doses mais altas ou diferentes comprimentos de onda teriam perfil de segurança distinto
  • Estudo não avaliou populações de maior risco (opióides, cirurgia prévia, gestantes)

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Adultos com dor lombar crônica inespecífica de intensidade moderada
  • Pessoas sem cirurgia prévia na coluna ou uso de opioides regulares
  • Pacientes que buscam tratamentos não farmacológicos e estão abertos à possibilidade de que o benefício venha do cuidado terapêutico em si
  • Indivíduos com expectativas realistas e que valorizam o acompanhamento regular

Mais cautela para extrapolar

  • Quem busca uma tecnologia com efeito biológico comprovado especificamente do laser
  • Pacientes com dor neuropática predominante, fibromialgia ou condições inflamatórias sistêmicas
  • Quem necessita de redução significativa na incapacidade funcional, já que a melhora no ODI foi mínima
  • Pessoas em processos de indenização ou com benefício por invalidez relacionado à dor lombar
  • Quem espera resultado superior ao placebo com base na evidência atual deste estudo

Expectativa realista

Melhora possível, mas não pelo laser em si

Você pode sentir alívio da dor e melhora no bem-estar geral após um ciclo de sessões atenciosas, mas a evidência indica que isso ocorre independentemente do laser estar ligado ou desligado.

Tempo provável

O alívio tende a aparecer ao longo das 8 semanas de tratamento e pode se manter por meses

Não há garantia de que o equipamento de laser acrescente benefício além do cuidado, atenção e expectativa positiva que acompanham o tratamento

Checklist para consulta

  1. 1Pergunte se há evidências melhores para outras formas de acupuntura (com agulhas) na sua situação específica
  2. 2Discuta se a melhora esperada justifica o custo de equipamentos ou sessões de laser-acupuntura
  3. 3Verifique se há contraindicações específicas para você, como uso de fotossensibilizantes ou condições de pele na região lombar
  4. 4Considere combinar com exercícios supervisionados e educação em dor lombar, que têm evidência mais robusta
  5. 5Pergunte sobre plano de a caso não haja melhora após 4-6 sessões

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Laser-acupuntura funciona porque a luz infravermelha estimula células e reduz inflamação

Achado

O estudo mostrou que aparelhos desligados produziram exatamente o mesmo resultado, sugerindo que não há efeito biológico específico dessas doses de laser para lombalgia crônica

Mito

Quanto mais energia do laser, melhor o resultado

Achado

O grupo de alta dose (0,8 J/ponto) não superou o de baixa dose (0,2 J/ponto) nem o placebo em nenhum desfecho

Mito

A melhora com laser-acupuntura é rápida e duradoura graças à tecnologia

Achado

A melhora foi gradual ao longo de 8 semanas e durou 1 ano, mas ocorreu igualmente no grupo placebo, indicando que a durabilidade vem de fatores do cuidado, não do laser

Como isso pode funcionar

🤝

CONTATO TERAPÊUTICO

A interação com um profissional atencioso, o toque na pele para localizar pontos e o tempo dedicado ao paciente podem ativar mecanismos de modulação da dor já conhecidos (proposta, não comprovada especificamente neste es

🧠

EXPECTATIVA E PLACEBO

A crença em um tratamento tecnológico moderno pode liberar neurotransmissores endógenos que reduzem a percepção da dor (bem documentado na literatura de dor)

📉

REGRESSÃO À MÉDIA

Pessoas entram em estudos quando a dor está pior; com o tempo, tendem a melhorar naturalmente, independentemente do tratamento

⚠️

EFEITO DO LASER?

Não foi demonstrado neste estudo: se existe algum mecanismo biológico específico do infravermelho em acupuntura, ele não se manifestou nas doses testadas

O que ainda é incerto

  • ?Doses mais altas de laser (ex: 8 J/ponto, como recomendado por algumas sociedades para laserterapia não-acupuntural) não foram testadas e seu efeito p
  • ?Outros comprimentos de onda ou protocolos de aplicação (contínuo vs pulsado, múltiplos pontos simultâneos) podem ter comportamento diferente
  • ?A laser-acupuntura pode ter efeitos específicos em outras condições musculoesqueléticas que não a lombalgia crônica inespecífica
  • ?A degradação dos diodos laser durante o estudo introduz incerteza sobre a dose real recebida, embora isso reforce a conclusão principal
🎯

O que o estudo quis responder

Testar se laser de baixa intensidade aplicado em pontos de acupuntura reduz dor e incapacidade em lombalgia crônica

👥

QUEM PARTICIPOU

144 adultos com dor lombar crônica há pelo menos 3 meses e intensidade ≥3 (escala 0-10)

🧪

COMO FOI FEITO

Laser real (doses baixa e alta) vs placebo, 8 sessões semanais, pontos individualizados por médicos treinados

📈

O QUE MUDOU

Todos os grupos melhoraram igualmente: 28% menos dor após tratamento, mantida por 1 ano

🛟

SEGURANÇA

Bem tolerado, com piora temporária da dor em 28% das sessões, sem diferença entre grupos

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

O PLACEBO TECNOLÓGICO

Pela primeira vez em grande escala, demonstrou-se que um aparelho médico sofisticado com luz de isca produz exatamente o mesmo resultado do aparelho 'real', desafiando a suposição de que tecnologia = eficácia

🧭

FIM DA DÚVIDA SOBRE DOSES BAIXAS

Estudos anteriores questionavam se a dose de 0,2 J seria insuficiente; este estudo mostrou que até 0,8 J também não funciona, encerrando o debate sobre essa faixa de energia para lombalgia

📌

A FORÇA DOS FATORES INESPECÍFICOS

A melhora duradoura (1 ano) e clinicamente relevante no grupo placebo revela o poder terapêutico da atenção, da expectativa e do vínculo no tratamento da dor crônica

🔍

DEGRADAÇÃO INESPERADA DOS EQUIPAMENTOS

Dois dos três lasers perderam potência durante o estudo, um achado prático que alerta para a variabilidade de equipamentos em uso clínico real

📝

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Laser-acupuntura de baixa dose não se mostra mais eficaz que placebo para dor lombar crônica

A dor lombar crônica é uma condição que afeta aproximadamente 23% da população adulta, representando um problema de saúde pública significativo devido às limitações que causa na vida diária, aos custos médicos elevados e à perda de produtividade no trabalho. Tradicionalmente tratada com medicamentos, fisioterapia e procedimentos invasivos, esta condição tem levado pesquisadores a investigar alternativas terapêuticas não medicamentosas, como a acupuntura a laser. Esta técnica combina os princípios da acupuntura tradicional com a aplicação de luz laser de baixa intensidade nos pontos específicos, oferecendo uma abordagem não invasiva que não envolve agulhas. Apesar do uso crescente desta modalidade, ainda existiam dúvidas científicas sobre sua real eficácia, especialmente quando comparada a tratamentos simulados.

Este estudo australiano foi desenvolvido como um ensaio clínico randomizado e duplo-cego, considerado o padrão-ouro em pesquisa médica, envolvendo 144 adultos com dor lombar crônica não específica. O termo "duplo-cego" significa que nem os participantes nem os terapeutas sabiam qual tratamento estava sendo aplicado, eliminando influências psicológicas nos resultados. Os pesquisadores utilizaram equipamentos especialmente modificados para garantir este mascaramento. Os participantes foram divididos em três grupos: um grupo controle que recebeu tratamento simulado (sem emissão de laser), um grupo que recebeu laser de baixa dose (0,2 joules por ponto) e outro que recebeu dose mais alta (0,8 joules por ponto).

Todos receberam oito sessões semanais de 15 minutos cada, com a seleção dos pontos de acupuntura individualizada conforme as necessidades de cada paciente. Os pesquisadores acompanharam os participantes por até um ano após o tratamento, avaliando principalmente a intensidade da dor e o nível de incapacidade funcional.

Os resultados revelaram um achado clinicamente importante: não houve diferença significativa entre os três grupos em qualquer momento do acompanhamento. Todos os participantes, incluindo aqueles que receberam apenas o tratamento simulado, apresentaram melhorias consideráveis na dor e funcionalidade. A redução média da dor foi de aproximadamente 28% imediatamente após o tratamento, mantendo-se em 26% após um ano. Este achado sugere que os benefícios observados não podem ser atribuídos especificamente ao efeito biológico do laser nas doses estudadas, mas sim a outros fatores não específicos do tratamento.

A melhoria da incapacidade funcional foi mais modesta, com redução de apenas 4% nas atividades diárias, que provavelmente não representa uma mudança clinicamente significativa para a maioria dos pacientes.

Para pacientes que sofrem de dor lombar crônica, estes resultados oferecem insights valiosos sobre o tratamento com acupuntura a laser. Embora o estudo não tenha demonstrado um efeito específico do laser nas doses testadas, a melhoria observada em todos os grupos sugere que fatores como a atenção individualizada, o estabelecimento de uma relação terapêutica, a expectativa de melhoria e outras influências psicológicas positivas podem contribuir significativamente para o alívio dos sintomas. Para profissionais de saúde, estes achados indicam que, se optarem por oferecer acupuntura a laser, devem ser transparentes sobre as evidências limitadas de eficácia específica do laser em baixas doses, embora possam ainda considerar os benefícios não específicos do tratamento dentro de uma abordagem terapêutica mais ampla. É importante ressaltar que o estudo não descarta completamente a acupuntura a laser, mas questiona especificamente as doses baixas tradicionalmente utilizadas.

Algumas limitações importantes devem ser consideradas na interpretação destes resultados. O estudo excluiu pacientes com condições mais complexas, como aqueles em uso regular de opioides, beneficiários de pensão por invalidez devido à dor nas costas, ou com histórico de cirurgias lombares, o que pode limitar a aplicabilidade dos resultados para pacientes com quadros mais graves. Adicionalmente, os equipamentos laser mostraram variação na potência real emitida ao longo do tempo, e os terapeutas tenderam a usar mais pontos de acupuntura nos grupos que recebiam estímulos de menor duração, fatores que poderiam ter influenciado os resultados. O estudo também testou apenas doses relativamente baixas de laser em comprimento de onda infravermelho específico, deixando em aberto a possibilidade de que doses mais altas ou diferentes tipos de laser possam ter efeitos distintos.

Os pesquisadores reconhecem que diretrizes internacionais sugerem doses muito mais elevadas para terapia laser lombar, indicando a necessidade de pesquisas futuras que investiguem essas doses mais altas antes de conclusões definitivas sobre a ineficácia da acupuntura a laser como um todo.

O que fortalece a leitura

  • 1Estudo duplo-cego bem conduzido
  • 2Amostra adequada com baixa perda de seguimento
  • 3Seguimento prolongado de 1 ano
  • 4Múltiplas medidas de desfecho validadas
⚠️

Onde é preciso cautela

  • 1Apenas doses baixas de laser testadas
  • 2Critérios de exclusão restritivos
  • 3Melhora geral modesta em todos os grupos
  • 4Possível degradação do equipamento laser ao longo do tempo

Leitura clínica do estudo

MODERADA
65/ 100
Desenho
4/5
Amostra
3/5
Confirmação
3/5

🔬 Como o estudo foi organizado

144pessoas avaliadas
divisão dos grupos

Placebo

48 pessoas

Laser desligado

Dose baixa

48 pessoas

0,2 joules por ponto

Dose alta

48 pessoas

0,8 joules por ponto

⏱️ Tempo de acompanhamento: 8 semanas de tratamento, seguimento até 1 ano

📊 Resultados em números

0%

Redução da dor em todos os grupos

0%

Melhora mantida em 1 ano

0%

Redução na incapacidade

0%

Pacientes que melhoraram globalmente

0%

Taxa de seguimento em 12 meses

Destaques percentuais

28%
Redução da dor em todos os grupos
26%
Melhora mantida em 1 ano
4%
Redução na incapacidade
50%
Pacientes que melhoraram globalmente
90%
Taxa de seguimento em 12 meses

📊 Comparação de Resultados

Dor (escala 0-10) em 6 semanas

Placebo
3.4
Dose baixa
3.7
Dose alta
4.1

📅 Linha do tempo da evidência

1995Recomendações iniciais de dose para laser-acupuntura publicadas
2009Estudo prévio dos autores com resultados negativos levanta questões sobre dosagem
2014Este estudo confirma ausência de efeito específico com doses mais altas
2014Evidência robusta de que laser de baixa dose não supera placebo em lombalgia crônica

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Continue lendo

Continue pesquisando

Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.

Dor Lombar & PélvicaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2020

Fototerapia com laser de baixa intensidade não reduz dor e incapacidade na lombalgia inespecífica

O que este estudo responde

Fotobiomodulação (laser de baixa intensidade) não demonstra benefício clinicamente importante para dor ou incapacidade em lombalgia inespecífica quando…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como fotobiomodulação (laser ou led) foi comparado a placebo sham, exercício, ultrassom, terapia tecar ou cuidado usual em lombalgia inespecífica…

Comparador

Placebo sham, exercício, ultrassom, terapia Tecar ou cuidado usual

📊 Revisão sistemática com meta-análise👥 n=1.046 participantes📉 Evidência negativa

Força da evidência

75%

Tomazoni et al.

Journal of Physiotherapy

Ver resumo
Revisões Sistemáticas & Meta-AnálisesDor Lombar & Pélvica
2018

Acupuntura para dor crônica: nova análise confirma eficácia e duração dos resultados

O que este estudo responde

Acupuntura reduz dor crônica de forma superior ao placebo e os benefícios persistem por pelo menos um ano, sendo uma opção terapêutica razoável para…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira foi comparado a placebo acupuntura (agulhas falsas ou superficiais) ou ausência de tratamento/cuidado usual em dor…

Comparador

Placebo acupuntura (agulhas falsas ou superficiais) ou ausência de tratamento/cuidado usual

🔬 Meta-análise individual👥 n=20.827 pacientes Alto impacto clínico

Força da evidência

95%

Vickers et al.

The Journal of Pain

Ver resumo
Dor Lombar & PélvicaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2024

Acupuntura reduz dor e melhora função na ciática crônica por hérnia de disco

O que este estudo responde

Acupuntura verdadeira reduziu mais a dor e melhorou mais a função que acupuntura simulada em pacientes com ciática crônica por hérnia de disco, com…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira (n=108) foi comparado a acupuntura simulada (sham) com agulhas sem penetração em pontos fora dos meridianos em ciática…

Comparador

Acupuntura simulada (sham) com agulhas sem penetração em pontos fora dos meridianos

🎯 Ensaio clínico randomizado👥 Amostra: 216 Alto impacto clínico

Força da evidência

92%

Tu et al.

JAMA Internal Medicine

Ver resumo
Dor Lombar & PélvicaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2022

Acupuntura para dor lombar crônica: qual protocolo funciona melhor

O que este estudo responde

Acupuntura verdadeira é mais eficaz que placebo para dor lombar crônica inespecífica, e os protocolos com melhores resultados são a acupuntura…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura individualizada foi comparado a acupuntura simulada (sham) e outros tipos de acupuntura entre si em dor lombar crônica…

Comparador

Acupuntura simulada (sham) e outros tipos de acupuntura entre si

📊 Meta-análise de rede bayesiana👥 8338 procedimentos Alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Baroncini et al.

Journal of Orthopaedic Surgery and Research

Ver resumo