Estudo científico comentado

Acupuntura para síndrome do intestino irritável com diarreia: estudo piloto randomizado

Referência acadêmica

Periódico

JAMA Network Open

Ano

2022

Autores

Qi et al.

Desenho

Estudo piloto randomizado

Este estudo piloto testou se a acupuntura pode ajudar pessoas com síndrome do intestino irritável e diarreia. Embora todos os grupos tenham melhorado (incluindo o grupo controle), não houve diferença significativa entre os tipos de acupuntura. O estudo mostrou que é viável usar critérios mais rigorosos da FDA para avaliar a acupuntura, e que estudos maiores são necessários para determinar a real eficácia do tratamento.

Título original do estudo: Acupuncture for the Treatment of Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome: A Pilot Randomized Clinical Trial

🧪Estudo piloto randomizado👥n=90 participantes📊Viabilidade moderada
⚕️

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

Este estudo piloto mostrou que acupuntura é viável e segura para SII-D, mas não demonstrou diferença significativa entre pontos específicos, não-específicos e placebo sham, deixando a eficácia real da técnica ainda não comprovada.

O que isso significa para você?

Este estudo piloto testou se a acupuntura pode ajudar pessoas com síndrome do intestino irritável e diarreia. Embora todos os grupos tenham melhorado (incluindo o grupo controle), não houve diferença significativa entre os tipos de acupuntura. O estudo mostrou que é viável usar critérios mais rigorosos da FDA para avaliar a acupuntura, e que estudos maiores são necessários para determinar a real eficácia do tratamento.

🧠

Pontos Principais

O que Vale Levar

  • 1A acupuntura mostrou-se segura neste estudo, com efeitos colaterais leves e passageiros
  • 2Não há garantia de que acupuntura real seja melhor que placebo para SII-D com base nestes dados
  • 3Se decidir tentar, espere pelo menos 4 semanas de tratamento regular para avaliar resposta
  • 4A melhora pode continuar por semanas após o término das sessões
  • 5Mantenha diário de sintomas para discutir objetivamente com seu médico se houve benefício
🗣️

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  • 1Meus sintomas são típicos de SII-D ou poderiam indicar outra doença que precisa ser investigada primeiro?
  • 2Há outras opções de tratamento com evidência mais robusta que eu deveria tentar antes ou junto com acupuntura?
  • 3Se eu fizer acupuntura, como vamos medir se está funcionando — devo manter um diário de dor e consistência das fezes?
  • 4Qual seria o plano se não houver melhora após 12 sessões — aumentar sessões, mudar abordagem ou considerar que não é efetiva para mim?
🛟

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  • 1Eventos adversos foram leves e transitórios (hematomas, sensação residual), sem gravidade neste estudo pequeno
  • 2A segurança em populações especiais não foi avaliada: dados insuficientes para grávidas, idosos frágeis ou pacientes com anticoagulação
  • 3A esterilização com agulhas descartáveis é essencial; este estudo usou agulhas Hwato de uso único
  • 4A impossibilidade de cegar o profissional que aplica o tratamento é uma limitação inerente que não afeta diretamente o paciente, mas pode influenciar sutilezas do atendimento

Leitura rápida para pacientes

Acupuntura para SII-D: promissora, mas ainda não provada

Este estudo piloto mostra que é possível pesquisar acupuntura de forma rigorosa, mas não comprovou que ela funciona melhor que placebo

Ponto 1

Cerca de metade das pessoas melhorou com acupuntura, mas 1 em 4 também melhorou com agulhas falsas

Ponto 2

O tratamento foi seguro, com efeitos colaterais leves e raros

Ponto 3

São necessários estudos maiores antes de se afirmar que acupuntura é eficaz para SII-D

O que este estudo acrescenta

PRIMEIRO COM CRITÉRIOS FDA

Primeiro ensaio de acupuntura em SII a usar endpoint composto recomendado pela FDA como desfecho primário, padronizando a avaliação e permitindo comparação futura com ensaios farmacológicos

Aplicabilidade clínica

Leitura incerta

Embora as taxas de resposta nos grupos ativos tenham sido numericamente quase duas vezes maiores que no sham (46,7% vs 26,7%), a diferença não foi estatisticamente significativa em um estudo pequeno. A relevância clínica

Força do desenho do estudo

01Pré-clínico
02Série de casos
03Observacional
04RCT
05Revisão

Estudo experimental com grupos paralelos e randomização, mas de tamanho pequeno e poder limitado, desenhado para testar viabilidade antes de ensaio definitivo maior

n de pacientes

90

30 por grupo, tamanho de piloto

Taxa de resposta composta (SA/NSA)

46,7%

na semana 4, critérios FDA

Taxa de resposta sham

26,7%

placebo com agulhas sem penetração

P-valor da diferença

0,18

não significativo estatisticamente

Taxa de abandono

12,2%

considerada aceitável para viabilidade

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

Síndrome do intestino irritável com diarreia (SII-D)

Tipo de estudo

Ensaio clínico randomizado piloto, multicêntrico

Participantes

90 pacientes, média de 34 anos, 60% homens, predominantemente trabalhadores inte

Duração

4 semanas de tratamento + 8 semanas de acompanhamento (14 semanas totais)

Sessões

12 sessões de 30 minutos

Comparador

Acupuntura sham com agulhas de ponta romba sem penetração cutânea

Grupos do estudo

Pontos específicos (SA)Pontos não-específicos (NSA)Pontos falsos sham (NA)

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões01

12 sessões

Frequência02

3 sessões por semana, idealmente em dias alternados

Duração da sessão03

30 minutos cada

Pontos / técnica04

6 pontos por sessão: grupo SA usou 5 pontos fixos + 1 opcional segundo diagnóstico sindrômico; grupo NSA usou 6 pontos fora do protocolo SA; grupo NA usou 5 pontos falsos fora de m

Comparador05

Agulhas de ponta romba com aparência similar, sem penetração, fixadas com adesivo

Nota de protocolo06

Todos os grupos receberam adesivos nos pontos para maximizar o cegamento. Loperamida permitida como medicação de resgate.

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Adultos de 18 a 75 anos com diagnóstico de SII-D pelos critérios de Roma IVPacientes com pelo menos 4 dias de fezes tipo 6 ou 7 na escala de Bristol por semanaMédia de dor abdominal ≥ 3 em escala de 0 a 10 na última semana de triagemPessoas que mantiveram diário de evacuação durante 2 semanas de triagemPacientes com boa adesão ao protocolo (91,1% completaram as sessões)

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Pacientes com doenças inflamatórias intestinais, doença celíaca, doença de Crohn ou colite microscópicaPessoas com sinais de alarme: perda de peso >10% em 3 meses, sangramento retal não hemorroidário, diarreia noturna ou história familiar de câncer coloIndivíduos em outros ensaios clínicos ou com conflito de horários com o tratamentoPacientes que recusaram acupuntura ou colonoscopia quando indicada

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

🎯

Resposta composta FDA

melhorou em todos os grupos

Redução de dor abdominal + diminuição de dias com diarreia; 46,7% nos grupos ativos vs 26,7% sham na semana 4

😌

Alívio adequado dos sintomas

melhorou em todos os grupos

Mais de 60% nos grupos SA e NSA relataram alívio adequado na semana 4, vs 55% no sham

📉

Dor abdominal

reduziu ao longo do tempo

Queda média de 2,2 a 2,7 pontos na escala 0-10 até a semana 12, sem diferença entre grupos

💩

Dias com fezes moles/aquosas

reduziu sustentadamente

Diminuição de mais de 3 dias por semana no grupo SA nas semanas 4, 8 e 12

🎈

Inchaço abdominal

melhorou em todos os grupos

Redução progressiva, com queda de 1,7 a 3,5 pontos até a semana 12

😊

Qualidade de vida (IBS-QOL)

tendência de melhora

Taxas de resposta de 43% (SA) vs 27% (NA) na semana 4, mas sem significância estatística

O que não mudou

  • Diferença significativa entre os três grupos em qualquer desfecho primário ou secundário
  • Padrão consistente de superioridade dos pontos específicos sobre os não-específicos
  • Taxas de resposta ao placebo sham abaixo do esperado para critérios FDA (26,7% é comparável a 17,9% em farmacológicos)

Quando a melhora apareceu

1

após 3 sessões

Semana 1

Primeiras respostas compostas aparecem em cerca de 20-27% dos pacientes em todos os grupos

2

final do tratamento

Semana 4

Taxas de resposta composta atingem 46,7% (SA/NSA) e 26,7% (NA), pico do tratamento ativo

3

8 semanas após término

Semana 12

Melhora sustentada ou aumentada: 60% (SA), 66,7% (NSA) e 50% (NA), sugerindo efeitos tardios ou de autocura

Antes e depois

Dor abdominal (escala 0-10)

escala máx. 10 pontos

Antes4.5 pontos
Depois2.3 pontos

Dias com fezes moles/semana

escala máx. 7 dias

Antes5.3 dias
Depois2.2 dias

Inchaço abdominal (escala 0-10)

escala máx. 10 pontos

Antes3.5 pontos
Depois1.8 pontos

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde
  • Eventos adversos predominantemente leves e transitórios
  • Nenhum evento adverso grave relatado
  • Boa tolerabilidade com taxa de completude de 91,1% das sessões
Amarelo
  • Hematomas e sensação residual após agulha em alguns pacientes
  • Impossibilidade de cegar os acupunturistas
  • Efeitos de expectativa podem ter inflado respostas em todos os grupos
Vermelho
  • Dados de segurança limitados por tamanho amostral pequeno (n=90)
  • Não há informação sobre segurança em populações especiais (grávidas, idosos frágeis, com comorbidades graves)

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Adultos com SII-D confirmada por critérios de Roma IV e diário de sintomas
  • Pacientes com dor abdominal moderada e padrão consistente de diarreia
  • Pessoas sem sinais de alarme ou doença orgânica do trato digestivo
  • Indivíduos disponíveis para frequência de 3 sessões semanais durante 4 semanas
  • Pacientes com expectativas realistas sobre a natureza preliminar da evidência

Mais cautela para extrapolar

  • Pacientes com sinais de alarme não investigados (perda de peso, sangramento, diarreia noturna)
  • Pessoas com doenças inflamatórias intestinais diagnosticadas ou suspeitas
  • Indivíduos que não podem manter compromisso frequente de tratamento
  • Pacientes que esperam resultado garantido ou superioridade comprovada sobre placebo
  • Grávidas, idosos muito frágeis ou com condições que contraindicam acupuntura

Expectativa realista

Melhora possível, mas não garantida

Cerca de 1 em cada 2 pacientes pode ter redução significativa de dor e dias de diarreia após 12 sessões, mas esse resultado também ocorre em cerca de 1 em 4 pessoas que recebem placebo sham

Tempo provável

Primeiros sinais em 1-2 semanas; melhora mais evidente ao final das 4 semanas, com possível manutenção por até 3 meses

Este estudo não provou que a acupuntura funciona melhor que placebo; a decisão de tentar deve ser individual e com acompanhamento médico

Checklist para consulta

  1. 1Perguntar se seus sintomas preenchem critérios de Roma IV e se há sinais de alarme a investigar
  2. 2Discutir se já tentou outras abordagens (dieta, medicamentos, manejo de estresse) antes ou junto com acupuntura
  3. 3Questionar quantas sessões seriam propostas e qual a frequência, baseando-se neste protocolo de 12 sessões em 4 semanas
  4. 4Verificar a formação e experiência do profissional, e se há possibilidade de coordenação com seu gastroenterologista
  5. 5Combinar como será avaliada a resposta (diário de sintomas, escores de dor e consistência das fezes)

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Acupuntura com pontos específicos é claramente melhor que acupuntura em qualquer ponto

Achado

Neste estudo, pontos específicos e não-específicos tiveram exatamente a mesma taxa de resposta (46,7%), sem diferença estatística

Mito

Acupuntura foi comprovadamente eficaz para SII-D neste estudo

Achado

O estudo não encontrou diferença significativa entre acupuntura real e sham; os autores concluem que ensaios maiores são necessários

Mito

Placebo em acupuntura não produz nenhum efeito

Achado

O grupo sham teve 26,7% de resposta, e todos os grupos melhoraram, sugerindo forte componente de expectativa e autocura na SII

Mito

Quanto mais sessões de acupuntura, melhor sempre

Achado

Os autores sugerem que 12 sessões podem ter sido insuficientes, mas isso é hipótese, não conclusão — a dose ideal ainda é desconhecida

Como isso pode funcionar

🧠

EIXO INTESTINO-CÉREBRO

A acupuntura pode modular a comunicação bidirecional entre intestino e cérebro, reduzindo a hipersensibilidade visceral — mecanismo proposto, não comprovado neste estudo específico

DEQI E VIAS NERVOSAS

A sensação de deqi (formigamento, peso, irradiação) durante a manipulação das agulhas pode ativar fibras nervosas que regulam a motilidade e sensibilidade intestinal — a frequência da manipulação pode influenciar o efeit

🔄

EFEITOS TARDIOS

A melhora observada após o término do tratamento sugere possíveis mudanças neuroplásticas ou reequilíbrio do eixo intestino-cérebro que persistem — é uma hipótese que precisa de mais estudos

O que ainda é incerto

  • ?A acupuntura é realmente superior a placebo para SII-D? Este estudo não conseguiu responder por limitação de tamanho amostral
  • ?Qual a dose ideal? 12 sessões em 4 semanas podem ser insuficientes; 16-18 sessões são sugeridas, mas não testadas
  • ?Os pontos específicos têm vantagem real sobre não-específicos? Os dados mostraram equivalência, mas o estudo pode ter sido pequeno demais para detecta
  • ?Os mecanismos biológicos permanecem especulativos: sem coleta de amostras biológicas, não foi possível estudar alterações fisiológicas
🎯

O que o estudo quis responder

Testar a viabilidade de usar critérios FDA para avaliar acupuntura na síndrome do intestino irritável com diarreia

👥

QUEM PARTICIPOU

90 pacientes com síndrome do intestino irritável com diarreia, média de 34 anos

🧪

COMO FOI FEITO

3 grupos: acupuntura em pontos específicos, pontos não-específicos e pontos falsos (sham)

📈

O QUE MUDOU

Melhora clínica em todos os grupos, sem diferença significativa entre eles

🛟

SEGURANÇA

Eventos adversos leves e transitórios em 6-13% dos pacientes

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

VIABILIDADE DOS CRITÉRIOS FDA

Pela primeira vez, um ensaio de acupuntura em SII demonstrou que é possível usar o endpoint composto da FDA de forma prática e reprodutível em um ambiente de medicina tradicional chinesa

🧭

EQUIVALÊNCIA INESPERADA

Pontos específicos e não-específicos tiveram desempenho idêntico, questionando a premissa tradicional de que a seleção precisa de pontos é determinante para o resultado em SII-D

📌

MELHORA PÓS-TRATAMENTO

Pacientes continuaram melhorando até 3 meses após as últimas sessões, sugerindo que efeitos da acupuntura — ou da própria condição — podem se desdobrar lentamente

🔍

TAXA DE PLACEBO MENSURADA

O uso de agulhas rombas com adesivo permitiu estimar a resposta ao placebo em 26,7%, informação valiosa para o cálculo de futuros ensaios maiores

📝

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Acupuntura para síndrome do intestino irritável com diarreia: estudo piloto randomizado

Este estudo piloto multicêntrico randomizado representa um marco importante na pesquisa de acupuntura para síndrome do intestino irritável com diarreia (SII-D), sendo o primeiro a utilizar endpoints compostos recomendados pelo FDA americano como desfecho primário. A síndrome do intestino irritável afeta 5-10% da população mundial e causa impacto significativo na qualidade de vida dos pacientes, muitas vezes superior ao diabetes ou doença renal terminal. O estudo foi conduzido em 4 hospitais terciários na China entre julho de 2020 e março de 2021, seguindo rigorosamente os critérios Roma IV para diagnóstico de SII-D. A metodologia incluiu um período de triagem de 2 semanas crucial para identificar adequadamente os pacientes elegíveis, seguido de 4 semanas de tratamento e 8 semanas de acompanhamento.

Os 90 participantes foram randomizados em três grupos: acupontos específicos (SA), acupontos não-específicos (NSA) e não-acupontos como controle sham (NA), cada um com 30 pacientes. O tratamento consistiu em 12 sessões de 30 minutos ao longo de 4 semanas consecutivas, realizadas por acupunturistas certificados com experiência mínima de 3 anos. O desfecho primário foi inovador ao adotar os critérios compostos do FDA, definindo resposta como redução de pelo menos 30% na dor abdominal e redução de 50% ou mais nos dias com fezes tipo 6 ou 7 da escala de Bristol. Os resultados mostraram taxas de resposta composta idênticas nos grupos SA e NSA (46,7%) comparadas ao grupo controle NA (26,7%), embora sem significância estatística (P=0,18).

Interessantemente, as medidas de alívio adequado mostraram tendência favorável aos grupos de acupuntura real, com o grupo SA alcançando 64,3% de resposta na semana 4, mantida durante o seguimento. A segurança foi excelente, com apenas eventos adversos leves e transitórios, incluindo hematomas menores e sensações residuais pós-agulhamento. O estudo demonstrou viabilidade técnica importante: taxa de recrutamento de 55,2%, baixa taxa de abandono (12,2%) e alta aderência ao tratamento (91,1% completaram as sessões). O mascaramento foi efetivo, com uso inovador de agulhas cegas que não penetram a pele no grupo controle.

As limitações incluem o tamanho amostral pequeno, resultando em poder estatístico insuficiente para detectar diferenças clinicamente significativas, e apenas 12 sessões de tratamento, que podem ter sido insuficientes para demonstrar efeitos robustos. O estudo sugere que doses maiores de acupuntura (16-18 sessões) e manipulação mais frequente para obter deqi poderiam otimizar os resultados. Todos os grupos mostraram melhora contínua durante o período de seguimento, sugerindo efeitos tardios da acupuntura ou processos de auto-cura. A diferença de 20% entre acupuntura real e sham pode representar benefício clinicamente significativo na prática clínica real.

Este trabalho estabelece base metodológica sólida para estudos futuros maiores e valida o uso de endpoints do FDA para pesquisa de acupuntura em SII-D, potencialmente reduzindo as altas taxas de resposta placebo tradicionalmente observadas em estudos de SII.

O que fortalece a leitura

  • 1Primeiro estudo a usar critérios FDA recomendados para acupuntura em SII
  • 2Delineamento rigoroso com três grupos de comparação
  • 3Baixa taxa de abandono (12,2%) indicando boa aceitação
  • 4Período de triagem de 2 semanas para melhor seleção dos pacientes
⚠️

Onde é preciso cautela

  • 1Tamanho de amostra pequeno pode ter resultado em poder insuficiente
  • 2Apenas 12 sessões de tratamento podem ter sido insuficientes
  • 3Acupunturistas não puderam ser cegados para o tratamento
  • 4Resultados baseados em diários subjetivos dos pacientes

Leitura clínica do estudo

MODERADA
65/ 100
Desenho
3/5
Amostra
2/5
Confirmação
3/5

🔬 Como o estudo foi organizado

90pessoas avaliadas
divisão dos grupos

Pontos específicos

30 pessoas

Acupuntura em 6 pontos específicos

Pontos não-específicos

30 pessoas

Acupuntura em 6 pontos não-específicos

Pontos falsos

30 pessoas

Acupuntura sham sem penetração

⏱️ Tempo de acompanhamento: 4 semanas de tratamento com 8 semanas de acompanhamento

📊 Resultados em números

46,7%

Taxa de resposta pontos específicos

46,7%

Taxa de resposta pontos não-específicos

26,7%

Taxa de resposta pontos falsos

P=0,18

Diferença entre grupos

12,2%

Taxa de abandono

Destaques percentuais

46,7%
Taxa de resposta pontos específicos
46,7%
Taxa de resposta pontos não-específicos
26,7%
Taxa de resposta pontos falsos
12,2%
Taxa de abandono

📊 Comparação de Resultados

Taxa de resposta composta (semana 4)

Pontos específicos
46.7
Pontos não-específicos
46.7
Pontos falsos
26.7

📅 Linha do tempo da evidência

2016Desenvolvimento dos critérios FDA para ensaios em SII
2020Início do recrutamento em 4 hospitais terciários na China
2021Conclusão da coleta de dados e análise
2022Publicação deste estudo piloto no JAMA Network Open

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Continue lendo

Continue pesquisando

Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.

Distúrbios GastrointestinaisMecanismos de Ação
2007

Efeitos da acupuntura no sistema nervoso e hormônios em pacientes com síndrome do intestino irritável

O que este estudo responde

A acupuntura real produziu mudanças mensuráveis no sistema nervoso autônomo e nos níveis de cortisol que não ocorreram com acupuntura falsa, embora ambos…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura real foi comparado a acupuntura falsa com agulha placebo que não perfura a pele em síndrome do intestino irritável (sii).

Comparador

acupuntura falsa com agulha placebo que não perfura a pele

🔬 ensaio clínico randomizado👥 43 participantes🔍 impacto exploratório

Força da evidência

75%

Schneider et al.

Complementary Therapies in Medicine

Ver resumo
Laser & Não-InvasivaDistúrbios Gastrointestinais
2021

Laser Acupuntura no Tratamento de Obstrução Intestinal por Aderências

O que este estudo responde

Este é o protocolo de um ensaio clínico rigoroso que ainda não tem resultados publicados; a laser acupuntura mostra potencial teórico como adjuvante não…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como laser acupuntura + tratamento padrão foi comparado a laser desligado (sham) + cuidado usual em obstrução intestinal por aderências (asbo).

Comparador

Laser desligado (sham) + cuidado usual

📋 protocolo de estudo👥 92 planejado🔬 estudo em andamento

Força da evidência

75%

Shih et al.

Medicine

Ver resumo
Metodologia de Ensaios ClínicosEletroacupuntura
2026

Acupuntura baseada em evidências: desafios metodológicos na pesquisa de recuperação pós-gastroenteroscopia

O que este estudo responde

Acupuntura elétrica combinada com ervas mostrou recuperação intestinal mais rápida após gastroenteroscopia, mas a evidência ainda é preliminar por…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como grupo observação: teas + aplicação de ervas + cuidados de rotina foi comparado a cuidados de rotina com aplicação básica de adesivos em…

Comparador

Cuidados de rotina com aplicação básica de adesivos em pontos de acupuntura (sem estimulação elétrica e sem timing crono

📝 Artigo Editorial👥 120 (estudo referenciado)🔬 Análise metodológica

Força da evidência

65%

Zhang et al.

World Journal of Gastroenterology

Ver resumo
Distúrbios GastrointestinaisMetodologia de Ensaios Clínicos
2001

Acupuntura no tratamento da síndrome do intestino irritável: estudo controlado duplo-cego

O que este estudo responde

Primeiro ensaio duplo-cego sobre acupuntura para SII mostrou benefícios pequenos, transitórios e inconsistentes, sem suporte estatístico para eficácia…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira primeiro (li-4), depois simulada (bl-60) foi comparado a acupuntura simulada em ponto não relacionado (bl-60) em…

Comparador

Acupuntura simulada em ponto não relacionado (BL-60)

🎯 estudo controlado duplo-cego👥 25 participantes⚠️ benefícios limitados

Força da evidência

45%

Fireman et al.

Digestion

Ver resumo