Estudo científico comentado

Revisão sistemática sobre agulhamento seco e acupuntura no tratamento de cicatrizes

Referência acadêmica

Periódico

Journal of Clinical Medicine

Ano

2024

Autores

Trybulski et al.

Desenho

revisão sistemática

Esta revisão analisou estudos sobre o uso de acupuntura e agulhamento seco para tratar cicatrizes. Embora alguns casos individuais tenham mostrado melhorias na dor e aparência das cicatrizes, a evidência científica ainda é muito limitada. A maioria dos estudos são relatos de casos únicos, que não permitem conclusões definitivas sobre a eficácia. São necessários mais estudos controlados para confirmar se essas técnicas realmente funcionam para cicatrizes.

Título original do estudo: Dry Needling and Acupuncture for Scars—A Systematic Review

📋revisão sistemática👥n=19 estudos analisados⚠️evidência limitada
⚕️

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

A evidência científica atual é insuficiente para confirmar que acupuntura ou agulhamento seco são eficazes no tratamento de cicatrizes, apesar de alguns relatos individuais sugerirem alívio da dor e melhora da aparência em casos específicos.

O que isso significa para você?

Esta revisão analisou estudos sobre o uso de acupuntura e agulhamento seco para tratar cicatrizes. Embora alguns casos individuais tenham mostrado melhorias na dor e aparência das cicatrizes, a evidência científica ainda é muito limitada. A maioria dos estudos são relatos de casos únicos, que não permitem conclusões definitivas sobre a eficácia. São necessários mais estudos controlados para confirmar se essas técnicas realmente funcionam para cicatrizes.

🧠

Pontos Principais

O que Vale Levar

  • 1A evidência atual não permite afirmar que acupuntura ou agulhamento seco 'curam' ou melhoram consistentemente cicatrizes
  • 2Se você tem dor ou coceira intensa em uma cicatriz, existem tratamentos com maior respaldo científico que podem ser priorizados
  • 3Experimentar acupuntura como adjuvante pode ser razoável para alguns casos selecionados, desde que com expectativas moderadas e acompanhamento médico
  • 4A segurança parece aceitável, mas a falta de reporte sistemático de efeitos colaterais é uma preocupação legítima
  • 5Mais pesquisa de alta qualidade é urgentemente necessária antes que essas técnicas possam ser recomendadas com confiança
🗣️

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  • 1Considerando minha cicatriz específica, qual é a evidência de que acupuntura ou agulhamento seco seriam benéficos?
  • 2Quais são as alternativas terapêuticas com maior nível de evidência para o meu caso?
  • 3Se optarmos por essa abordagem, como será definido o protocolo e como mediremos se está funcionando?
  • 4Quais sinais de alerta devo observar e quando devo suspender o tratamento?
🛟

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  • 1A segurança da acupuntura é geralmente considerada boa, mas os estudos revisados não reportaram eventos adversos de forma consistente
  • 2O perfil de segurança do agulhamento seco em tecido cicatricial especificamente não está bem estabelecido na literatura científica
  • 3Reações locais como pequenos hematomas e sangramento mínimo foram os únicos efeitos adversos mencionados, mas a frequência real é desconhecida
  • 4A falta de padronização nos protocolos e na formação dos profissionais que aplicam a técnica representa uma variável de segurança não controlada nos estudos atuais

Leitura rápida para pacientes

Acupuntura para cicatrizes? Ainda não há provas sólidas

Algumas pessoas relatam melhora, mas a ciência ainda não consegue garantir que funcione de forma confiável para todos

Ponto 1

A maioria dos estudos são relatos de caso isolados, que não provam eficácia

Ponto 2

Só existem 2 ensaios clínicos randomizados, com resultados mistos e qualidade questionável

Ponto 3

Se considerar essa opção, converse com seu médico sobre expectativas realistas e alternativas com mais evidência

O que este estudo acrescenta

PRIMEIRA SÍNTESE DEDICADA

Esta é uma das primeiras revisões sistemáticas exclusivamente focadas em acupuntura e agulhamento seco para cicatrizes, mapeando explicitamente as lacunas metodológicas que impedem conclusões firmes

Aplicabilidade clínica

Leitura incerta

Embora alguns relatos individuais mostrem melhoras expressivas em dor e aparência, a ausência de ensaios clínicos de alta qualidade, a heterogeneidade dos protocolos e a possibilidade de evolução natural das cicatrizes i

Força do desenho do estudo

01Pré-clínico
02Série de casos
03Observacional
04RCT
05Revisão

Uma revisão sistemática sintetiza múltiplos estudos, mas quando estes são predominantemente relatos de caso com poucos ensaios randomizados, a confiança nas conclusões permanece ba

Estudos analisados em detalhe

11

de 19 inicialmente identificados como relevantes

Relatos de caso

8

maioria da evidência disponível, com alto risco de viés

Ensaios randomizados controlados

2

apenas Kotani 2001 e Song 2011, com qualidade desigual (8 e 5 pontos na PEDro)

Redução máxima de dor relatada

VAS 8→3

em um único relato de caso de agulhamento seco para cicatriz pós-artroplastia

Pacientes com redução de dor >70%

40%

no grupo de agulhas intradérmicas do ensaio de Kotani 2001, contra <15% no grupo sham

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

Cicatrizes hipertróficas, queloides e cicatrizes cirúrgicas de diversas origens, com sintomas como dor, coceira e restri

Tipo de estudo

Revisão sistemática (sem meta-análise)

Participantes

Aproximadamente 270 pacientes no total, distribuídos em 19 estudos de diversos d

Duração

3 a 8 semanas de tratamento nos estudos incluídos

Sessões

Variável: de 6 a 20 sessões, com frequência de 1 a 3 vezes por semana

Comparador

Sem tratamento, tratamento sham, pomada cicatrizante com ultrassom, ou diclofenac conforme necessidade

Grupos do estudo

Intervenção com acupuntura ou agulhamento secoGrupos controle, sham ou cuidado usual (quando existentes)

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões01

6 a 20 sessões no total, dependendo do estudo

Frequência02

1 a 3 vezes por semana

Duração da sessão03

5 minutos a 1 hora por sessão

Pontos / técnica04

Agulhas de 0,15×15 mm a 0,30×50 mm, inseridas perpendicularmente, em ângulo de 15-45° ou paralelamente; técnicas incluíram "envolvimento do dragão", rotação, movimento de balanço e

Comparador05

Grupo sem intervenção, agulhas em pontos não dolorosos (sham), pomada cicatrizante com ultrassom, ou uso de anti-inflama

Nota de protocolo06

Muitos estudos combinaram acupuntura ou agulhamento seco com outras terapias (ultrassom, infravermelho, terapia manual, fita adesiva), dificultando a avaliação do efeito isolado da

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Pacientes com cicatrizes hipertróficas pós-queimaduraIndivíduos com queloides pós-operatórios (abdome, mão, pescoço)Pacientes com cicatrizes cirúrgicas de mastectomia, artroplastia de quadril e laparotomiaCicatrizes com idade variável, de 2 meses a 8 anosPessoas com dor crônica de cicatriz refratária a tratamentos convencionaisPacientes com queixa de coceira, restrição de movimento ou alteração estética significativa

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Cicatrizes causadas exclusivamente por acne (critério de exclusão da revisão)Pacientes em tratamento com microagulhamento no contexto de rejuvenescimentoIndivíduos com queimaduras em fase aguda de cicatrização (a maioria dos estudos focou em cicatrizes estabelecidas)Crianças e adolescentes (a maioria dos estudos não especificou faixa etária, mas a amostra parece predominantemente adulta)Gestantes ou pacientes com distúrbios de coagulação (não relatados explicitamente como critérios de exclusão nos estudos originais)

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

📉

Dor

reduziu em alguns casos

Queda de VAS 8/10 para 3/10 em cicatriz pós-artroplastia; redução >70% em 40% dos pacientes no ensaio de Kotani

🤚

Funcionalidade

melhorou em relatos isolados

Aumento da força muscular, melhora em testes de mobilidade e capacidade física avaliada pelo SF-36

🎨

Aparência da cicatriz

melhorou em casos específicos

Redução do escore POSAS de 57/70 para 27/70; melhora de cor, vascularização e flexibilidade na escala VSS

🔥

Coceira

reduziu levemente

Queda de NRS 7/10 para 4,5/10 em cicatriz de queimadura, embora a melhora tenha sido modesta

🌡️

Sensibilidade térmica

normalizou em caso relatado

Restauração da sensação de calor e normalização da cor da pele em dedo com quelóide pós-operatório

😊

Qualidade de vida

melhorou em alguns estudos

Ganhos nos domínios físico, psicológico e social do SF-36, com capacidade física subindo de 40% para 65%

O que não mudou

  • Não houve redução de dor no grupo controle sem agulhamento no ensaio de Kotani, sugerindo que a melhora observada não é universal
  • A coceira não melhorou de forma consistente ou significativa em todos os casos — em um relato, a redução foi pequena (5/10 para 4/10)
  • Não houve evidência robusta de alteração na espessura ou volume da cicatriz em estudos com metodologia rigorosa
  • A elasticidade tecidual e propriedades biomecânicas não foram adequadamente mensuradas com técnicas objetivas na maioria dos estudos

Quando a melhora apareceu

1

2-3 semanas

Primeiras semanas

Redução inicial da dor em alguns relatos de caso, com VAS caindo de 8/10 para 3/10

2

4-5 semanas

Meio do tratamento

Melhora na aparência da cicatriz avaliada por escalas como POSAS e VSS em casos isolados

3

7-8 semanas

Final do protocolo

Redução da coceira e ganhos funcionais em testes de mobilidade e qualidade de vida

4

7 meses pós-lesão

Seguimento tardio

Manutenção parcial da melhora da coceira em um relato, embora com redução menor que no pós-tratamento imediato

Antes e depois

Dor (VAS)

escala máx. 10 pontos

Antes8 pontos
Depois3 pontos

Avaliação da cicatriz (POSAS)

escala máx. 70 pontos

Antes57 pontos
Depois27 pontos

Coceira (NRS)

escala máx. 10 pontos

Antes7 pontos
Depois4 pontos

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde
  • Nenhum estudo relatou complicações graves ou eventos adversos sérios
  • Os efeitos colaterais mencionados foram leves e esperados: pequenos hematomas e sangramento mínimo
  • Acupuntura é reconhecida como procedimento seguro quando realizada com técnica adequada
Amarelo
  • Poucos estudos reportaram eventos adversos de forma sistemática, criando lacuna na segurança documentada
  • A qualidade variável dos relatos de caso pode mascarar complicações não notificadas
  • A técnica de agulhamento seco em tecido cicatricial requer habilidade específica devido à alteração da arquitetura tecidual
Vermelho
  • Ausência de dados de segurança robustos para agulhamento seco especificamente em cicatrizes
  • Não há padronização de contraindicações específicas para este contexto clínico nos estudos revisados
  • A falta de reporte consistente de efeitos adversos nos estudos originais limita a confiança no perfil de segurança

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Pacientes com cicatrizes maduras (não agudas) que apresentam dor crônica refratária
  • Indivíduos com queixa predominante de coceira ou desconforto em cicatrizes hipertróficas estabelecidas
  • Pessoas que já tentaram tratamentos convencionais sem sucesso satisfatório e buscam alternativas adjuvantes
  • Pacientes com restrição funcional relacionada a aderências cicatriciais superficiais
  • Indivíduos com expectativas realistas, compreendendo que a evidência é preliminar

Mais cautela para extrapolar

  • Pacientes com cicatrizes recentes em fase ativa de remodelação (menos de 6-8 semanas), onde a evolução natural pode confundir resultados
  • Indivíduos com distúrbios de coagulação não avaliados ou infecções ativas no local
  • Pessoas que esperam resultados cosméticos dramáticos ou garantidos, dada a incerteza da evidência
  • Pacientes com histórico de reações adversas a procedimentos percutâneos ou agulhas
  • Gestantes (precaução padrão por falta de dados específicos de segurança nesta população)

Expectativa realista

O que esperar realisticamente

Possível alívio parcial da dor e coceira em alguns casos, com melhora variável na aparência e funcionalidade da cicatriz — mas sem garantia de resultado

Tempo provável

Quando há resposta, pode aparecer nas primeiras 2-3 semanas de tratamento; protocolos típicos duram 4-8 semanas

A melhora pode refletir, em parte, a evolução natural da cicatriz ao longo do tempo, e não apenas o efeito do tratamento

Checklist para consulta

  1. 1Pergunte se há evidência suficiente para recomendar acupuntura ou agulhamento seco no seu tipo específico de cicatriz
  2. 2Questione qual protocolo seria usado: frequência, duração, técnica e se há combinação com outras terapias
  3. 3Solicite esclarecimentos sobre eventos adversos já observados e como são monitorados
  4. 4Discuta alternativas com maior respaldo científico para o seu caso individual
  5. 5Peça informações sobre o custo total do tratamento e se há possibilidade de reembolso

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Acupuntura e agulhamento seco são tratamentos comprovados para melhorar qualquer cicatriz

Achado

A revisão encontrou apenas 2 ensaios randomizados de qualidade desigual entre 19 estudos; a maioria são relatos de caso que não permitem conclusões definitivas

Mito

Se funcionou para uma pessoa, vai funcionar para mim

Achado

As cicatrizes são altamente individuais em sua composição, localização e história de formação; a resposta ao tratamento varia enormemente e não é previsível

Mito

A melhora visual e da dor é exclusivamente efeito da agulha

Achado

Cicatrizes naturalmente evoluem com clareamento e amolecimento ao longo de meses; a revisão alerta que parte da melhora observada pode ser espontânea, não atribuível ao tratamento

Mito

Agulhamento seco e acupuntura são técnicas iguais com nomes diferentes

Achado

São abordagens distintas: a acupuntura tradicional baseia-se em pontos específicos ao longo de meridianos, enquanto o agulhamento seco foca em pontos gatilhos miofasciais e tecido conjuntivo, com fundamentos teóricos dif

Como isso pode funcionar

⚙️

PASSO 1

A inserção da agulha pode estimular mecanorreceptores e fibras nervosas aferentes no tecido cicatricial — mecanismo proposto, não plenamente confirmado em cicatrizes humanas

🧬

PASSO 2

Esta estimulação pode levar à liberação de neurotransmissores como endorfinas e serotonina, potencialmente modulando a percepção de dor (baseado em estudos de acupuntura para dor em geral)

🔧

PASSO 3

A rotação ou movimentação da agulha pode induzir estresse mecânico em fibroblastos, promovendo remodelagem do colágeno — hipótese derivada de estudos celulares e em animais, com extrapolação incerta para humanos

🔄

PASSO 4

A remodelagem tecidual resultante poderia reduzir tensão local e melhorar vascularização, contribuindo para alívio de sintomas — efeito ainda não demonstrado com métodos objetivos em ensaios robustos

O que ainda é incerto

  • ?Qual protocolo ideal de agulhamento (tamanho, ângulo, profundidade, frequência) para diferentes tipos de cicatrizes?
  • ?A melhora observada é efeito específico da intervenção, placebo ou evolução natural da cicatriz?
  • ?Quais são os efeitos de longo prazo e a durabilidade de qualquer benefício obtido?
  • ?Como a técnica pode ser adaptada de forma segura para cicatrizes em diferentes regiões do corpo e com diferentes características?
🎯

O que o estudo quis responder

Avaliar a eficácia da acupuntura e agulhamento seco no tratamento de cicatrizes e sintomas relacionados como dor e coceira

👥

QUEM PARTICIPOU

Pacientes com cicatrizes hipertróficas, queloides e cicatrizes cirúrgicas de diferentes origens

🧪

COMO FOI FEITO

Análise de 19 estudos incluindo relatos de caso, séries de casos e 2 ensaios controlados randomizados

📈

O QUE MUDOU

Alguns estudos mostraram redução da dor (VAS 8/10 para 3/10) e melhora na qualidade de vida

🛟

SEGURANÇA

Poucos estudos relataram eventos adversos; técnicas consideradas seguras

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

MAPEAMENTO DAS LACUNAS

A revisão identificou de forma transparente que quase nenhum estudo seguiu diretrizes de reporte padronizadas (STRICTA), dificultando reproduzir ou comparar protocolos

🧭

HETEROGENEIDADE EXTREMA

Não há 'receita única': os estudos variaram de 6 a 20 sessões, com agulhas de 0,15 a 0,30 mm, inseridas de formas completamente diferentes — impossível dizer qual abordagem seria melhor

📌

EVOLUÇÃO NATURAL VS. TRATAMENTO

Os autores levantam a possibilidade importante de que melhorias atribuídas à acupuntura possam, em parte, refletir o amadurecimento espontâneo da cicatriz ao longo de meses

📝

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Revisão sistemática sobre agulhamento seco e acupuntura no tratamento de cicatrizes

Esta revisão sistemática investigou a eficácia da acupuntura e agulhamento seco no tratamento de cicatrizes e sintomas relacionados. Os pesquisadores conduziram uma busca abrangente em múltiplas bases de dados até janeiro de 2024, seguindo as diretrizes PRISMA 2020. Das 706 referências iniciais encontradas, apenas 19 estudos foram considerados relevantes, com 11 selecionados para análise detalhada. Os estudos incluídos consistiam em oito relatos de caso sobre acupuntura e agulhamento seco, dois ensaios controlados randomizados sobre acupuntura, e uma série de casos.

A qualidade metodológica foi avaliada usando as escalas JBI e PEDro, com pontuações variando de 4 a 8 pontos, indicando qualidade moderada a boa na maioria dos estudos. As intervenções variaram consideravelmente entre os estudos, utilizando diferentes tipos de agulhas (0,15mm×15mm a 0,30mm×50mm), técnicas de inserção (perpendicular, paralela, angular), durações de tratamento (3-8 semanas), e frequências (2-3 sessões por semana). Alguns estudos combinaram as técnicas com outras modalidades como radiação infravermelha, ultrassom e terapia manual, dificultando a análise do efeito específico das técnicas de agulhamento. Os resultados mostraram que a maioria dos estudos (10 de 11) relatou algum efeito terapêutico positivo.

Melhorias significativas foram observadas na percepção da dor, com reduções na Escala Visual Analógica de 8/10 para 3/10 em alguns casos. A escala POSAS mostrou melhora de 57/70 para 27/70, indicando melhor aparência da cicatriz. Testes funcionais como 'levantar e caminhar' e 'sentar e levantar em 30 segundos' também demonstraram melhorias. O SF-36 indicou aumento na capacidade física de 40% para 65%.

Em termos de características das cicatrizes, foram observadas melhorias na cor, distribuição vascular, espessura e flexibilidade. No entanto, os autores enfatizam várias limitações importantes. A diversidade metodológica impediu a realização de meta-análise. A maioria dos estudos foram relatos de caso, que têm alto risco de viés e limitada generalização.

Houve inconsistências significativas no relato de parâmetros de dosagem e eventos adversos. A falta de aderência às diretrizes STRICTA para relato de intervenções de acupuntura foi notada. Os mecanismos fisiológicos propostos incluem estimulação de fibroblastos, liberação de compostos bioquímicos, modulação da inflamação e efeitos no sistema nervoso central. A acupuntura pode inibir fatores inflamatórios e o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF).

O agulhamento seco pode promover remodelação celular e redução da inflamação através da estimulação mecânica do tecido conjuntivo. Os autores concluem que, embora os resultados sejam encorajadores, a evidência científica atual é insuficiente para apoiar definitivamente o uso de acupuntura e agulhamento seco no tratamento de cicatrizes. As limitações metodológicas, o pequeno número de estudos controlados, e a heterogeneidade significativa dos resultados impedem conclusões definitivas sobre a eficácia dessas intervenções. Pesquisas futuras devem priorizar ensaios controlados randomizados de maior escala, com metodologia padronizada e relato consistente de parâmetros de tratamento e eventos adversos.

O que fortalece a leitura

  • 1revisão sistemática bem estruturada
  • 2análise crítica da qualidade dos estudos
  • 3metodologia PRISMA seguida
  • 4avaliação transparente das limitações
⚠️

Onde é preciso cautela

  • 1poucos estudos disponíveis
  • 2maioria são relatos de caso
  • 3grande variação nas metodologias
  • 4falta de padronização nos protocolos

Leitura clínica do estudo

FRACA
35/ 100
Desenho
2/5
Amostra
2/5
Confirmação
1/5

🔬 Como o estudo foi organizado

270pessoas avaliadas
divisão dos grupos

relatos de caso

8 pessoas

acupuntura ou agulhamento seco individual

ensaios controlados

2 pessoas

acupuntura vs controle

⏱️ Tempo de acompanhamento: 3 a 8 semanas de tratamento

📊 Resultados em números

8/10 para 3/10

redução da dor (escala VAS)

57/70 para 27/70

melhora no POSAS

6-8 pontos

estudos com qualidade satisfatória

0%

redução da dor >70%

Destaques percentuais

40%
redução da dor >70%

📊 Comparação de Resultados

qualidade dos estudos (JBI)

relatos de caso
7
série de casos
6

qualidade RCT (PEDro)

Kotani 2001
8
Song 2011
5

📅 Linha do tempo da evidência

2001primeiro ensaio controlado randomizado (Kotani)
2011segundo RCT publicado (Song)
2020crescimento do interesse em redes sociais
2024revisão sistemática atual identifica lacunas na evidência

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Continue lendo

Continue pesquisando

Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.

Agulhamento Seco vs. AcupunturaDor Cervical & Ombro
2021

Agulhamento seco traz alívio duradouro da dor no ombro, mostra estudo controlado

O que este estudo responde

Uma única sessão de agulhamento seco nos pontos-gatilho do trapézio reduziu significativamente a dor no ombro por pelo menos uma semana, com efeitos…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como agulhamento seco ativo (n=20) foi comparado a agulhamento superficial simulado sem atingir músculo em dor crônica no ombro com síndrome da…

Comparador

agulhamento superficial simulado sem atingir músculo

🔬 ensaio clínico randomizado👥 41 participantes alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Pai et al.

PAIN Reports

Ver resumo
Dor Crônica (Geral)Revisões Sistemáticas & Meta-Análises
2024

Ultrassom no diagnóstico e tratamento da síndrome da dor miofascial

O que este estudo responde

O ultrassom oferece tanto diagnóstico quanto guia precisa para tratamentos minimamente invasivos da dor miofascial, com técnicas como hidrodissução…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como hidrodissução interfascial foi comparado a agulhamento seco, ondas de choque isoladas, ou ausência de tratamento ativo em alguns estudos em…

Comparador

Agulhamento seco, ondas de choque isoladas, ou ausência de tratamento ativo em alguns estudos

📚 Revisão de literatura👥 múltiplos estudos alta aplicabilidade clínica

Força da evidência

82%

Wu et al.

J Yeungnam Med Sci

Ver resumo
Dor Crônica (Geral)Agulhamento Seco vs. Acupuntura
2025

Síndrome da Dor Miofascial: Avanços no Diagnóstico e Tratamento

O que este estudo responde

A síndrome da dor miofascial é uma causa comum e tratável de dor muscular crônica, com evidências favoráveis para terapias combinadas que incluem…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como ensaios clínicos randomizados (12 estudos) foi comparado a placebo, cuidado usual, outras intervenções ativas ou grupos de comparação cruzada…

Comparador

Placebo, cuidado usual, outras intervenções ativas ou grupos de comparação cruzada conforme o estudo original

📚 Revisão sistemática📄 43 estudos analisados alto impacto clínico

Força da evidência

82%

Kumar et al.

Indian Journal of Physical Medicine & Rehabilitation

Ver resumo
Agulhamento Seco vs. AcupunturaDor Cervical & Ombro
2013

Eficácia do agulhamento seco para dor miofascial da região superior: revisão sistemática

O que este estudo responde

O agulhamento seco demonstrou eficácia superior ao placebo para reduzir dor miofascial da região superior imediatamente e após 4 semanas, mas evidências…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como agulhamento seco em pontos-gatilho foi comparado a placebo/sham, lidocaína, laser, reabilitação convencional em síndrome da dor miofascial da…

Comparador

placebo/sham, lidocaína, laser, reabilitação convencional

📊 revisão sistemática e meta-análise👥 12 estudos analisados Sinal clínico moderado

Força da evidência

75%

Kietrys et al.

Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy

Ver resumo