Ventosaterapia seca para dor cervical: avaliação de efeitos adversos

A ventosaterapia é uma técnica da medicina complementar que utiliza pressão negativa sob a pele para alívio da dor musculoesquelética. Apesar de sua popularidade crescente e uso histórico, existe uma lacuna significativa na padronização dos parâmetros de aplicação e no monitoramento adequado de efeitos adversos. Este estudo prospectivo duplo-cego teve como objetivo desenvolver um dispositivo reproduzível para medir a pressão durante a ventosaterapia e investigar os efeitos adversos em diferentes níveis de pressão aplicados ao pescoço. Os pesquisadores desenvolveram uma adaptação de um kit comercial de ventosaterapia, adicionando um manômetro analógico ao sistema para medir objetivamente a pressão de sucção.

Trinta mulheres entre 18 e 59 anos foram randomizadas em dois grupos: baixa pressão (-150 mmHg) e alta pressão (-300 mmHg). O protocolo consistiu na aplicação de três ventosas por 5 minutos nos pontos Jianjing (VB-21) bilateralmente e Dazhui (VG-14), seguido de monitoramento por questionários padronizados imediatamente após, 24 horas e 72 horas pós-intervenção. Os resultados demonstraram que o dispositivo desenvolvido foi eficaz para padronizar e medir a pressão durante todo o período de pesquisa, oferecendo uma alternativa válida para estudos futuros. Quanto aos efeitos adversos, foram observados em ambos os grupos, com média de 1,083 efeitos por participante no grupo de baixa pressão e 1,9 no grupo de alta pressão, diferença estatisticamente significativa (p=0,0007).

Durante a aplicação, sensações dolorosas predominaram como efeitos mais comuns, com sintomas neuropáticos como formigamento e coceira sendo mais frequentes no grupo de alta pressão. Na reavaliação imediata, houve diminuição geral dos efeitos adversos, mas com predomínio de efeitos inflamatórios, especialmente hematomas no grupo de alta pressão. No seguimento de 24 horas, observou-se aumento de dores de cabeça severas no grupo de alta pressão, além de tensão muscular em ambos os grupos. Aos 72 horas, os efeitos adversos persistiram principalmente no grupo de alta pressão, com hematomas ainda presentes em cinco participantes, enquanto no grupo de baixa pressão os hematomas desapareceram completamente.

As implicações clínicas são importantes para a prática: embora os efeitos adversos sejam considerados leves e de baixa severidade, sua correlação com os parâmetros utilizados sublinha a importância do conhecimento clínico combinado com evidências científicas. O estudo sugere que pressões mais altas podem estar associadas a maior incidência e duração prolongada de efeitos adversos. A padronização proposta através do dispositivo desenvolvido representa um avanço metodológico importante, pois a falta de padronização é uma das principais limitações na qualidade da evidência em ventosaterapia. O dispositivo é acessível, facilmente replicável e permite medição objetiva da pressão, contribuindo para maior rigor científico em estudos futuros.

As limitações incluem a aplicação única, população exclusivamente feminina e impossibilidade de monitoramento contínuo da pressão. Estudos futuros devem incluir participantes masculinos, múltiplas sessões e investigação mais aprofundada dos mecanismos sistêmicos dos efeitos adversos observados.