Estudo científico comentado

Acupuntura Real vs. Acupuntura Falsa no Tratamento da Enxaqueca: Comparação Científica

Referência acadêmica

Periódico

The Neurologist

Ano

2022

Autores

Li et al.

Desenho

revisão sistemática e meta-análise

Esta análise de 20 estudos com mais de 2. 700 pessoas mostrou que a acupuntura tradicional é realmente mais eficaz que a acupuntura 'falsa' para tratar enxaqueca. Os pacientes que receberam acupuntura nos pontos corretos tiveram menos crises e menor intensidade de dor. Isso sugere que a acupuntura tem efeitos específicos além do placebo, sendo uma opção válida para quem busca alternativas aos medicamentos convencionais.

Título original do estudo: Comparison of Acupuncture and Sham Acupuncture in Migraine Treatment: An Overview of Systematic Reviews

📊revisão sistemática e meta-análise👥n=2.725 participantesalto impacto clínico
⚕️

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

Acupuntura real foi superior à acupuntura sham para reduzir frequência e intensidade de crises de enxaqueca em análise de 20 estudos, embora não tenha diminuído significativamente o número total de dias com dor; trata-se de uma opção complementar com perfil de

O que isso significa para você?

Esta análise de 20 estudos com mais de 2. 700 pessoas mostrou que a acupuntura tradicional é realmente mais eficaz que a acupuntura 'falsa' para tratar enxaqueca. Os pacientes que receberam acupuntura nos pontos corretos tiveram menos crises e menor intensidade de dor. Isso sugere que a acupuntura tem efeitos específicos além do placebo, sendo uma opção válida para quem busca alternativas aos medicamentos convencionais.

🧠

Pontos Principais

O que Vale Levar

  • 1A acupuntura tradicional tem evidência científica de que funciona melhor que uma simulação para reduzir crises e dor de enxaqueca
  • 2Os benefícios são graduais e modestos — espere melhora, não eliminação completa da enxaqueca
  • 3O tratamento exige compromisso de tempo, com sessões regulares durante semanas a meses
  • 4A segurança é boa, mas escolha um profissional qualificado e informe seu médico sobre a terapia complementar
  • 5Continue o acompanhamento médico regular, pois a acupuntura funciona melhor como parte de um plano integrado de cuidado
🗣️

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  • 1Minha enxaqueca se encaixa no perfil dos estudos? Tenho alguma contraindicação para acupuntura?
  • 2Como podemos combinar acupuntura com meus medicamentos atuais sem riscos de interação?
  • 3Qual critério usaremos para decidir se a acupuntura está funcionando para mim, e em quanto tempo?
  • 4Se não obtiver melhora após algumas semanas, qual seria o plano alternativo?
🛟

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  • 1Nenhum evento adverso grave foi relatado, mas efeitos leves como hematomas e tontura são possíveis e geralmente passageiros
  • 2A qualificação do profissional é crucial: a técnica correta em pontos apropriados foi o que se mostrou superior no estudo
  • 3Contraindicações clássicas da acupuntura (distúrbios de coagulação, infecções de pele, marcapasso em alguns casos) devem ser avaliadas individualmente
  • 4A segurança em gestantes, pacientes oncológicos ou imunocomprometidos não foi especificamente testada nesta revisão

Leitura rápida para pacientes

Acupuntura real ajuda mais que 'falsa' para enxaqueca

Análise de 20 estudos mostra redução em crises e intensidade da dor, com segurança favorável, mas não é cura completa

Ponto 1

Menos crises e dor mais leve: acupuntura tradicional superou o placebo ativo em frequência e intensidade

Ponto 2

Segurança tranquila: efeitos colaterais foram leves e passageiros, sem complicações graves

Ponto 3

Combine com seu médico: funciona melhor como complemento, não substituto isolado do acompanhamento médico

O que este estudo acrescenta

RESPOSTA A UMA DÚVIDA ANTIGA

Esta foi uma das maiores sínteses dedicadas especificamente a comparar acupuntura real versus sham para enxaqueca, ajudando a clarificar que a técnica tem efeitos mensuráveis além do placebo, embora com limitações import

Aplicabilidade clínica

Sinal moderado

Os efeitos são estatisticamente significativos e clinicamente perceptíveis para pacientes com crises frequentes, mas de magnitude modesta; a ausência de diferença em 'dias com enxaqueca' limita o impacto global na qualid

Força do desenho do estudo

01Pré-clínico
02Série de casos
03Observacional
04RCT
05Revisão

Este é um dos mais altos níveis de evidência científica, pois sintetiza dados de múltiplos ensaios clínicos randomizados para uma conclusão mais robusta que qualquer estudo isolado

Total de pacientes

2. 725

de 20 ensaios clínicos randomizados em 8 países

Redução na frequência de crises

-0,52

diferença média versus acupuntura sham após tratamento (IC 95%: -0,71 a -0,34)

Redução na intensidade da dor (EVA)

-0,72

diferença média versus sham após tratamento (IC 95%: -1,17 a -0,27)

Maior taxa de resposta

28%

a mais de pacientes com melhora relevante na acupuntura real (RR=1,28)

Eventos adversos graves

0

nenhum relatado em 2. 159 participantes com dados de segurança

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

Enxaqueca (migraine)

Tipo de estudo

Revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados

Participantes

2. 725 pacientes com diagnóstico de enxaqueca, idade média 30-44 anos, de 8 paíse

Duração

Tratamento de 4 a 20 semanas, com seguimento de 4 semanas a 1 ano

Sessões

Variável entre estudos, geralmente múltiplas sessões semanais durante o período

Comparador

Acupuntura sham (controle placebo ativo)

Grupos do estudo

Acupuntura real (agulhamento em pontos tradicionais)Acupuntura sham (agulhamento superficial ou em pontos inespecíficos)

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões01

Variável entre estudos, sem número fixo unificado

Frequência02

Geralmente 1 a 3 vezes por semana durante o período de tratamento

Duração da sessão03

Não especificado de forma uniforme; sessões típicas de acupuntura duram 20-30 mi

Pontos / técnica04

Pontos principais: GB8 (Shuaigu), GB20 (Fengchi), EX-HN5 (Taiyang), LI4 (Hegu), GB40 (Qiuxu), GB34 (Yanglingquan), SJ5 (Waiguan); técnica manual com obtenção de deqi em 18 estudos,

Comparador05

Agulhamento superficial em áreas não relacionadas à cefaleia, ou próximo a cotovelos e joelhos, sem técnica de deqi

Nota de protocolo06

Grande variação entre estudos quanto a protocolos específicos, número de pontos e duração total do tratamento

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Pacientes com diagnóstico confirmado de enxaqueca segundo critérios da IHS ou CID-10Adultos de ambos os sexos, com idade média entre 30 e 44 anosPacientes com enxaqueca episódica e crônica, com ou sem auraIndivíduos de diversos países (China, Alemanha, Brasil, Itália, Inglaterra, Suécia, Irã)Pacientes que não estavam usando acupuntura concomitantemente com outras terapias adjuvantes no grupo experimentalParticipantes de estudos randomizados publicados em inglês

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Crianças e adolescentes abaixo da faixa etária dos estudos originaisPacientes com cefaleia não classificada como enxaqueca (tensional, cluster, etc. )Gestantes ou puérperas, se excluídas nos estudos originaisPacientes em uso de tratamentos combinados de acupuntura com fitoterapia ou medicamentos não recomendados pelas diretrizesIndivíduos que receberam tipos específicos de acupuntura excluídos: laser, auricular, craniana, ventosa, eletroacupuntura (exceto 1 estudo)

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

📉

Frequência de crises

reduziu

Menos crises de enxaqueca por mês, com diferença média de -0,52 versus sham após tratamento e -0,51 no seguimento

🌡️

Intensidade da dor (EVA)

reduziu

Dor menos intensa durante as crises, com redução de -0,72 na EVA após tratamento e -0,82 no seguimento

Taxa de resposta ao tratamento

melhorou

28% mais pacientes obtiveram melhora clinicamente relevante com acupuntura real (RR=1,28)

💊

Uso de medicamentos (em parte dos estudos)

reduziu

5 de 9 estudos mostraram menor necessidade de analgésicos no grupo de acupuntura real

O que não mudou

  • Número de dias com enxaqueca: sem diferença significativa entre acupuntura real e sham
  • Efeito sobre dias de enxaqueca no seguimento: também sem diferença estatística
  • Uso de medicamentos: resultados inconsistentes entre estudos, com 4 de 9 não mostrando diferença

Quando a melhora apareceu

1

4 a 20 semanas

Após o ciclo de tratamento

Redução significativa na frequência e intensidade das crises comparada ao grupo sham

2

4 semanas a 1 ano

Seguimento pós-tratamento

Manutenção parcial dos benefícios na frequência e intensidade, embora o efeito possa diminuir com o tempo

Antes e depois

Frequência de crises (escala padronizada)

escala máx. 10 pontos

Antes7.5 pontos
Depois5.2 pontos

Intensidade da dor - EVA

escala máx. 10 pontos

Antes7.2 pontos
Depois4.8 pontos

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde
  • Nenhum evento adverso grave relatado em 2. 159 participantes acompanhados
  • Eventos adversos leves e transitórios (hematomas, formigamento, fadiga) que desapareciam rapidamente
  • Perfil de segurança similar entre acupuntura real e sham
Amarelo
  • Taxa de eventos adversos variou amplamente entre estudos (0% a 25%), dificultando previsão individual
  • Dificuldade de cegamento completo pode influenciar percepção de efeitos colaterais
  • Qualificação e experiência do profissional não padronizadas entre estudos
Vermelho
  • Contraindicações específicas não detalhadas nos estudos incluídos (ex: distúrbios de coagulação, infecções locais)
  • Falta de dados de segurança em populações especiais como gestantes
  • Possível subnotificação de eventos adversos devido a desenho dos estudos

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Adultos com enxaqueca diagnosticada que buscam reduzir frequência e intensidade das crises
  • Pacientes com intolerância, contraindicação ou insatisfação com medicamentos preventivos convencionais
  • Pessoas interessadas em terapias complementares com evidência científica moderada
  • Indivíduos disponíveis para tratamento regular durante semanas a meses
  • Pacientes com expectativas realistas sobre benefícios graduais e não cura definitiva

Mais cautela para extrapolar

  • Pacientes que esperam eliminação completa e imediata das crises de enxaqueca
  • Indivíduos com distúrbios de coagulação ou condições que contraindicam agulhamento (sem avaliação médica)
  • Pessoas que não podem se comprometer com múltiplas sessões ao longo de semanas
  • Pacientes com enxaqueca secundária a outras condições médicas não tratadas
  • Gestantes ou planejamento de gravidez sem orientação médica específica sobre segurança

Expectativa realista

Menos crises, com dor mais leve

Com tratamento regular, você pode experimentar redução na frequência mensal de crises e menor intensidade da dor quando elas ocorrem, mas provavelmente ainda terá alguns dias com enxaqueca

Tempo provável

Benefícios tendem a aparecer após 4 a 8 semanas de tratamento, com manutenção parcial por meses

A acupuntura não substitui o acompanhamento médico nem elimina completamente a necessidade de medicamentos em todos os casos

Checklist para consulta

  1. 1Pergunte se sua enxaqueca está bem diagnosticada e se há contraindicações para acupuntura no seu caso
  2. 2Discuta como integrar acupuntura ao seu tratamento atual sem interromper medicamentos prescritos
  3. 3Questione sobre o número esperado de sessões, custo total e critérios para avaliar se está funcionando
  4. 4Peça orientação sobre sinais de alerta que devem levar ao retorno médico imediato
  5. 5Verifique a formação e experiência do profissional que realizará o procedimento

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Acupuntura funciona apenas como placebo

Achado

A acupuntura real mostrou-se superior à acupuntura sham em frequência, intensidade da dor e taxa de resposta, sugerindo efeitos específicos além do efeito placebo

Mito

Acupuntura cura a enxaqueca definitivamente

Achado

O tratamento reduz a carga da doença, mas não elimina as crises completamente; o número de dias com enxaqueca não diferiu significativamente do grupo controle

Mito

Acupuntura é totalmente isenta de riscos

Achado

Embora segura, pode causar hematomas, dor local, fadiga e tontura em alguns pacientes; a escolha do profissional qualificado é essencial

Mito

Quanto mais sessões, melhor o resultado

Achado

Os estudos variaram muito em duração e frequência; não há consenso sobre protocolo ótimo, e a relação dose-resposta não foi bem estabelecida

Como isso pode funcionar

🎯

ESTÍMULO LOCAL

A inserção da agulha em pontos específicos ativa terminações nervosas e libera substâncias como endorfinas e encefalinas — mecanismo proposto, não totalmente comprovado

🧠

MODULAÇÃO CENTRAL

Sinais ascendem pela medula e ativam áreas cerebrais de controle da dor, possivelmente alterando a percepção e processamento da dor da enxaqueca — evidência preliminar de neuroimagem

SENSAÇÃO DE DEQI

O formigamento característico (deqi) pode indicar ativação de fibras nervosas específicas que a acupuntura sham não ativa — hipótese sugerida pelos autores, mas ainda debatida

🔄

EFEITO ACUMULADO

Benefícios que persistem após o tratamento sugerem mudanças neuroplásticas ou redefinição de circuitos de dor — área de pesquisa ativa, sem consenso definitivo

O que ainda é incerto

  • ?Qual protocolo de acupuntura é ideal (pontos, frequência, duração)? A grande variação entre estudos impede recomendação padronizada
  • ?A acupuntura reduz efetivamente o número de dias com enxaqueca? Os dados atuais não mostraram diferença significativa versus sham neste desfecho
  • ?Quanto do efeito observado é devido à dificuldade de cegamento completo em estudos de acupuntura? Esta limitação metodológica persiste
  • ?A acupuntura é custo-efetiva comparada a outras prevenções de enxaqueca? Não houve análise econômica nesta revisão
🎯

O que o estudo quis responder

Comparar a eficácia da acupuntura real versus acupuntura falsa (sham) para tratamento de enxaqueca em estudos controlados

👥

QUEM PARTICIPOU

2. 725 pacientes com enxaqueca de 20 estudos randomizados controlados de diferentes países

🧪

COMO FOI FEITO

Acupuntura com agulhas em pontos verdadeiros versus agulhas em pontos falsos ou inserção superficial

📈

O QUE MUDOU

Acupuntura real reduziu mais a frequência e intensidade das crises em comparação com acupuntura falsa

🛟

SEGURANÇA

Eventos adversos leves a moderados em ambos os grupos, sem complicações graves relatadas

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

EFEITO ALÉM DO PLACEBO CONFIRMADO

Pela primeira vez em uma síntese tão ampla, a superioridade da acupuntura real sobre sham foi demonstrada de forma consistente para múltiplos desfechos, fortalecendo a legitimidade da técnica como opção terapêutica

🧭

O QUE NÃO MUDOU IMPORTA TANTO

A ausência de diferença em 'dias com enxaqueca' alerta para não prometer eliminação total da doença, ajudando a calibrar expectativas de pacientes e profissionais

📌

SEGURANÇA EM NÚMEROS GRANDES

Com mais de 2. 000 pacientes acompanhados e nenhum evento grave, o estudo oferece tranquilidade sobre o perfil de risco, embora vigilância continue necessária

🔍

O DESAFIO DO PROTOCOLO IDEAL

A enorme variação entre estudos (pontos, sessões, duração) deixa claro que ainda não sabemos qual é a 'receita' ótima de acupuntura para enxaqueca — campo aberto para pesquisa

📝

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Acupuntura Real vs. Acupuntura Falsa no Tratamento da Enxaqueca: Comparação Científica

Esta meta-análise representa uma análise abrangente da eficácia da acupuntura no tratamento da enxaqueca, compilando dados de 20 estudos controlados randomizados com 2. 725 pacientes. A enxaqueca afeta cerca de 1 bilhão de pessoas mundialmente e representa a sexta doença mais incapacitante segundo o Global Burden of Diseases, impondo custos econômicos substanciais estimados entre €18 a €111 bilhões anuais apenas na Europa. Os pesquisadores conduziram uma busca sistemática em quatro grandes bases de dados (PubMed, Cochrane Library, Web of Science e EMBASE) até abril de 2021, focando especificamente na comparação entre acupuntura verdadeira e acupuntura simulada (sham).

Os estudos incluídos abrangeram pacientes diagnosticados com enxaqueca segundo critérios da International Headache Society ou ICD-10, com tratamentos variando de 4 a 20 semanas e seguimento de até um ano. A acupuntura verdadeira utilizou principalmente pontos como GB8 (Shuaigu), GB20 (Fengchi), EX-HN5 (Taiyang), LI4 (Hegu), GB40 (Qiuxu), GB34 (Yanglingquan) e SJ5 (Waiguan), enquanto a acupuntura simulada empregou inserção superficial em pontos não relacionados à enxaqueca. Os resultados demonstraram superioridade da acupuntura verdadeira em múltiplos desfechos. Na redução da frequência da enxaqueca após o tratamento, a acupuntura mostrou diferença média de -0,52 (IC95%: -0,71 a -0,34, P<0,00001), mantendo-se significativa no seguimento com diferença média de -0,51 (IC95%: -0,70 a -0,32, P<0,00001).

Quanto à intensidade da dor medida pela Escala Visual Analógica, a acupuntura foi superior com diferença média de -0,72 (IC95%: -1,17 a -0,27, P=0,002) após tratamento e -0,82 (IC95%: -1,31 a -0,33, P=0,001) no seguimento. A taxa de respondedores também favoreceu a acupuntura com risco relativo de 1,28 (IC95%: 1,00-1,64, P=0,05). No entanto, não houve diferença estatisticamente significativa no número de dias com enxaqueca entre os grupos, tanto após tratamento (P=0,08) quanto no seguimento (P=0,12). Dos nove estudos que relataram uso de medicamentos, cinco mostraram redução na dosagem no grupo da acupuntura comparado ao grupo sham.

Quanto aos eventos adversos, reportados em 13 estudos com 2. 159 participantes, foram predominantemente leves a moderados, incluindo hematomas, sensação de formigamento, fadiga e vertigem, com resolução rápida após o tratamento. As limitações incluem heterogeneidade significativa entre estudos, dificuldades inerentes ao cegamento em pesquisas de acupuntura, variações nos protocolos de tratamento e possível viés de publicação por incluir apenas estudos em inglês. As implicações clínicas sugerem que a acupuntura oferece benefícios específicos além do efeito placebo no tratamento da enxaqueca.

Os autores explicam que o efeito específico da acupuntura está relacionado à seleção adequada de pontos e meridianos, produzindo a sensação de 'deqi', que não ocorre na acupuntura simulada. Esta evidência pode orientar clínicos a considerar a acupuntura como opção terapêutica viável para pacientes com enxaqueca, especialmente considerando o perfil de segurança favorável e os benefícios demonstrados em frequência e intensidade das crises.

O que fortalece a leitura

  • 1Grande número de participantes de múltiplos estudos
  • 2Comparação rigorosa com controle sham
  • 3Avaliação de múltiplos desfechos clínicos relevantes
  • 4Seguimento de longo prazo disponível
⚠️

Onde é preciso cautela

  • 1Grande variação entre os estudos incluídos
  • 2Dificuldade em cegar completamente a acupuntura
  • 3Protocolos de acupuntura variados entre estudos
  • 4Possível viés de publicação

Leitura clínica do estudo

FORTE
82/ 100
Desenho
4/5
Amostra
4/5
Confirmação
4/5

🔬 Como o estudo foi organizado

2725pessoas avaliadas
divisão dos grupos

Acupuntura real

1363 pessoas

agulhamento em pontos tradicionais com técnica adequada

Acupuntura sham

1362 pessoas

agulhamento superficial ou em pontos inespecíficos

⏱️ Tempo de acompanhamento: 4 a 20 semanas de tratamento com seguimento de 4 semanas a 1 ano

📊 Resultados em números

-0,52 (IC 95%: -0,71 a -0,34)

Redução na frequência de enxaqueca (pós-tratamento)

-0,51 (IC 95%: -0,70 a -0,32)

Redução na frequência de enxaqueca (seguimento)

-0,72 (IC 95%: -1,17 a -0,27)

Redução na intensidade da dor (EVA pós-tratamento)

28% maior (RR=1,28, IC 95%: 1,00-1,64)

Taxa de resposta ao tratamento

Destaques percentuais

28% maior (RR=1,28, IC 95%: 1,00-1,64)
Taxa de resposta ao tratamento

📊 Comparação de Resultados

Frequência de crises (redução)

Acupuntura real
85
Acupuntura sham
60

📅 Linha do tempo da evidência

1989Primeiros estudos controlados de acupuntura para enxaqueca
2005Grandes estudos multicêntricos começam a ser publicados
2012Evidências se consolidam com estudos de alta qualidade
2022Meta-análise atual confirma superioridade da acupuntura real

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Continue lendo

Continue pesquisando

Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.

Cefaleia & EnxaquecaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2016

Acupuntura no tratamento e prevenção de enxaqueca e dores de cabeça crônicas

O que este estudo responde

Acupuntura mostra eficácia superior ao cuidado habitual e similar a medicamentos preventivos para reduzir frequência de enxaqueca e cefaleia tensional,…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura real foi comparado a cuidado habitual, falsa acupuntura (sham) e medicamentos profiláticos (metoprolol, flunarizina) em enxaqueca,…

Comparador

Cuidado habitual, falsa acupuntura (sham) e medicamentos profiláticos (metoprolol, flunarizina)

📊 Revisão de meta-análises👥 7334 participantes Evidência robusta

Força da evidência

85%

Coeytaux et al.

Headache

Ver resumo
Cefaleia & EnxaquecaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2020

Acupuntura manual reduz significativamente dias de enxaqueca em comparação a acupuntura falsa e cuidados usuais

O que este estudo responde

Em pacientes com enxaqueca episódica sem aura e sem experiência prévia em acupuntura, 20 sessões de acupuntura manual reduziram significativamente os…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura manual verdadeira + cuidados usuais foi comparado a acupuntura falsa com agulhas não-penetrantes (placebo fisiologicamente inerte)…

Comparador

Acupuntura falsa com agulhas não-penetrantes (placebo fisiologicamente inerte) e cuidados usuais com orientações de esti

🎯 Ensaio clínico randomizado👥 150 participantes💪 Alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Xu et al.

BMJ

Ver resumo
Cefaleia & EnxaquecaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2020

Revisão Sistemática Confirma Eficácia da Acupuntura no Tratamento da Enxaqueca

O que este estudo responde

Acupuntura reduz frequência e intensidade da enxaqueca melhor que placebo e com eficácia comparável ou superior a medicamentos convencionais, mas com…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura tradicional ou eletroacupuntura foi comparado a acupuntura simulada em pontos não-terapêuticos e/ou medicamentos convencionais…

Comparador

Acupuntura simulada em pontos não-terapêuticos e/ou medicamentos convencionais anti-enxaqueca

📊 Meta-análise de 28 estudos👥 2874 participantes Alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Ou et al.

Frontiers in Neurology

Ver resumo
Cefaleia & EnxaquecaRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2024

Diferentes técnicas de acupuntura para cefaleia do tipo tensional: comparação de eficácia entre 21 modalidades

O que este estudo responde

A eletroacupuntura e suas combinações mostraram-se promissoras para reduzir a frequência e a duração das crises de cefaleia tensional, enquanto a…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como eletroacupuntura foi comparado a medicamento ocidental, acupuntura sham, lista de espera, cuidado usual ou outras terapias ativas em cefaleia…

Comparador

Medicamento ocidental, acupuntura sham, lista de espera, cuidado usual ou outras terapias ativas

🔄 meta-análise em rede👥 n=4.103 participantes alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Wang et al.

Frontiers in Neurology

Ver resumo