Total de pacientes
1. 449
soma de 19 ensaios clínicos randomizados
Estudo científico comentado
Referência acadêmica
Periódico
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine
Ano
2021
Autores
Chen et al.
Desenho
Meta-análise
Este estudo mostra que usar auriculoterapia (pressão em pontos específicos da orelha com sementes) junto com os remédios anti-náusea habituais é mais eficaz do que usar apenas os remédios. A técnica funciona especialmente bem para reduzir náusea e vômito que aparecem alguns dias após a quimioterapia (sintomas tardios). Além disso, ajuda a diminuir alguns efeitos colaterais dos próprios remédios anti-náusea, como prisão de ventre e fadiga.
Título original do estudo: Efficacy of Auricular Acupressure in Prevention and Treatment of Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting in Patients with Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis
Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.
Mensagem principal
Auriculoterapia com sementes aplicada junto com antieméticos convencionais melhora o controle da náusea e vômito tardios da quimioterapia e reduz efeitos colaterais como constipação e fadiga, mas não mostra vantagem clara para sintomas agudos nas primeiras 24
Este estudo mostra que usar auriculoterapia (pressão em pontos específicos da orelha com sementes) junto com os remédios anti-náusea habituais é mais eficaz do que usar apenas os remédios. A técnica funciona especialmente bem para reduzir náusea e vômito que aparecem alguns dias após a quimioterapia (sintomas tardios). Além disso, ajuda a diminuir alguns efeitos colaterais dos próprios remédios anti-náusea, como prisão de ventre e fadiga.
Pontos Principais
Conversa Prática
Leitura Consciente
Leitura rápida para pacientes
Pressão com sementinhas no ouvido, junto com remédios anti-náusea, reduziu vômito e náusea que aparecem alguns dias após a quimioterapia em análise de 19 estudos
Ponto 1
Os resultados parecem promissores, mas precisam ser interpretados dentro do seu contexto clínico.
Ponto 2
O estudo ajuda a entender possibilidades de benefício, não garante o mesmo efeito para todas as pessoas.
Ponto 3
A decisão de tratamento continua dependendo do diagnóstico, da intensidade dos sintomas e da avaliação médica.
O que este estudo acrescenta
Esta foi a primeira meta-análise a quantificar especificamente o benefício da auriculoterapia para náusea e vômito tardios da quimioterapia, além de documentar a redução de efeitos colaterais dos antieméticos.
Aplicabilidade clínica
A melhora de 31% na eficácia global é clinicamente relevante, especialmente para sintomas tardios que respondem mal aos antieméticos convencionais. A redução de efeitos colaterais dos medicamentos (constipação, fadiga) r
Força do desenho do estudo
Este é um dos níveis mais altos de evidência científica, pois combina dados de múltiplos ensaios clínicos randomizados, embora a qualidade dos estudos incluídos apresente limitaçõe
Total de pacientes
1. 449
soma de 19 ensaios clínicos randomizados
Melhora na eficácia geral de controle de NVQ
31%
risco relativo de 1,31 para auriculoterapia + antieméticos versus antieméticos isolados
Redução na frequência de náusea tardia
32%
diferença padronizada média de -0,68 nos dias 2-5 após quimioterapia
Redução de efeitos colaterais dos antieméticos
38%
risco relativo de 0,62 para incidência geral de reações adversas
Estudos incluídos
19
17 ensaios paralelos e 2 cross-over, publicados entre 2011 e 2020
Ficha rápida do estudo
Condição
Náusea e vômito induzidos por quimioterapia (NVQ), especialmente formas tardias
Tipo de estudo
Revisão sistemática com meta-análise de ensaios clínicos randomizados
Participantes
1. 449 pacientes adultos com diversos tipos de câncer em quimioterapia, mais um e
Duração
Variável, cobrindo ciclos de quimioterapia e dias subsequentes
Sessões
Protocolo variável entre estudos; sementes mantidas por dias com pressão contínu
Comparador
Antieméticos convencionais isolados (ondansetron, granisetron, azasetron, tropisetron, com ou sem dexametasona)
Grupos do estudo
Protocolo de tratamento
Aplicação contínua durante o ciclo de quimioterapia e dias subsequentes
Pressão mantida 24 horas por dia; reforço por massagem do próprio paciente vária
Não aplicável (intervenção contínua com sementes fixadas)
Sementes de Vaccaria (wang bu liu xing) ou contas magnéticas fixadas com adesivo em pontos auriculares; pontos mais comuns: estômago, Shenmen, simpático, baço, subcórtex e fígado
Antieméticos convencionais isolados sem auriculoterapia
Cinco estudos utilizaram esquema de pontos principais + pontos adjuvantes; não houve padronização de protocolo entre os estudos
Quem entrou no estudo
Quem ficou de fora
Mapa de resultados
Náusea tardia
reduziu
Frequência de náusea nos dias 2-5 após quimioterapia diminuiu significativamente (SMD -0,68)
Vômito tardio
reduziu
Tanto a eficácia de alívio (RR 1,11) quanto a frequência de episódios (SMD -0,91) melhoraram
Eficácia geral de controle de NVQ
melhorou
Auriculoterapia + antieméticos foi 31% mais eficaz que antieméticos isolados (RR 1,31)
Constipação por antieméticos
reduziu
Incidência de prisão de ventre relacionada aos medicamentos diminuiu (RR 0,61)
Fadiga/cansaço
reduziu
Tiredness reduzido significativamente no grupo com auriculoterapia (RR 0,39)
Diarreia por antieméticos
reduziu
Incidência de diarreia relacionada aos medicamentos foi menor (RR 0,66)
O que não mudou
Quando a melhora apareceu
Dias 2 a 5 após a sessão
Durante o ciclo de quimioterapia
Redução significativa na frequência de náusea tardia (32%) e vômito tardio (frequência reduzida, SMD -0,91)
Avaliação global do ciclo
Ao longo do ciclo completo
Melhora de 31% na eficácia geral de controle de NVQ quando combinada com antieméticos
Antes e depois
Frequência de náusea tardia (escala padronizada)
escala máx. 1 diferença padronizad
Incidência de constipação por antieméticos
escala máx. 100 risco relativo (%)
Incidência de fadiga por antieméticos
escala máx. 100 risco relativo (%)
Segurança e perfil
Sinal de segurança
Perfil de paciente
Mais parecido com a amostra
Mais cautela para extrapolar
Expectativa realista
Se a auriculoterapia funcionar para você, o benefício mais provável será uma redução na náusea e no vômito que aparecem alguns dias após a quimioterapia, além de menos constipação e cansaço causados pelos remédios anti-náusea. Não espere di
Tempo provável
Os efeitos tendem a se manifestar ao longo dos dias 2 a 5 após a sessão de quimioterapia, período do NVQ tardio
A resposta individual varia; a técnica não elimina completamente os sintomas e não substitui os antieméticos prescritos
Checklist para consulta
Como ler este estudo
Mito e achado
Mito
Auriculoterapia substitui os remédios anti-náusea
Achado
O estudo mostra benefício apenas quando a auriculoterapia é usada como complemento aos antieméticos, não como substituto. Não há evidência de que sozinha seja superior aos medicamentos.
Mito
Funciona para qualquer tipo de náusea da quimioterapia
Achado
O efeito foi significativo apenas para náusea e vômito tardios (dias 2-5). Para sintomas agudos nas primeiras 24 horas, não houve vantagem clara.
Mito
É uma técnica totalmente padronizada e igual em todo lugar
Achado
Houve grande variabilidade entre os estudos nos pontos escolhidos, materiais usados e protocolos de aplicação, o que limita a certeza sobre o melhor método.
Mito
Não tem nenhum efeito colateral
Achado
Embora geralmente segura, a técnica pode causar desconforto local, e a segurança não foi bem estabelecida em grupos específicos como crianças ou pacientes com alterações de coagulação.
Como isso pode funcionar
ESTÍMULO AURICULAR
Pressão contínua em pontos específicos da orelha (estômago, Shenmen, simpático, baço) com sementes ou contas magnéticas
VIA NEUROHUMORAL (proposta)
Estimulação auricular pode modular vias nervosas e neurotransmissores associados ao reflexo de vômito, incluindo serotonina e norepinefrina — mecanismo proposto, não totalmente confirmado
REGULAÇÃO DO QI (TCM)
Segundo a Medicina Tradicional Chinesa, a estimulação regula Qi e sangue, ativa meridianos e restaura o equilíbrio interno, com efeito particular sobre funções gastrointestinais e estado emocional
EFEITO SOBRE SINTOMAS TARDIOS
A ação contínua da pressão ao longo de dias pode explicar o benefício maior para sintomas tardios, enquanto antieméticos de curta meia-vida perdem eficácia nesse período
O que ainda é incerto
Avaliar se a auriculoterapia previne e trata náusea e vômito causados pela quimioterapia
1449 pacientes com câncer em quimioterapia de 19 estudos
Comparação da auriculoterapia combinada com antieméticos versus antieméticos sozinhos
31% maior eficácia geral no controle de náusea e vômito tardios
Reduziu efeitos colaterais dos antieméticos como constipação e fadiga
Achados Interessantes
O QUE ESTE ESTUDO ADICIONA
O artigo acrescenta uma peça útil à evidência, mesmo que não resolva todas as dúvidas clínicas.
COMO INTERPRETAR
O valor principal está em mostrar direção de efeito e contexto, não em prometer resultado universal.
POR QUE IMPORTA
Esse tipo de estudo ajuda pacientes e médicos a discutirem expectativas de forma mais concreta.
Resumo detalhado em linguagem acessível
Náusea e vômito são alguns dos efeitos colaterais mais debilitantes enfrentados por pacientes com câncer durante a quimioterapia, afetando mais de 40% dos pacientes mesmo com o uso de medicamentos antieméticos modernos. Esses sintomas não apenas prejudicam significativamente a qualidade de vida dos pacientes, mas também podem interferir na adesão ao tratamento, levando alguns pacientes a adiarem ou interromperem a quimioterapia. O vômito tardio, que ocorre de 2 a 5 dias após a quimioterapia, é particularmente desafiador de tratar devido à ação rápida e meia-vida curta dos medicamentos antieméticos convencionais. Além disso, muitos desses medicamentos causam efeitos colaterais como constipação, fadiga, tontura e diarreia, limitando seu uso repetido.
Diante desses desafios, a acupressão auricular emerge como uma alternativa promissora e não invasiva baseada na Medicina Tradicional Chinesa. Esta técnica utiliza pequenas sementes ou esferas magnéticas aplicadas em pontos específicos da orelha, proporcionando estimulação contínua sem causar dor ou desconforto. Os pesquisadores conduziram uma revisão sistemática e meta-análise para avaliar cientificamente a eficácia da acupressão auricular na prevenção e tratamento de náusea e vômito induzidos pela quimioterapia. O estudo seguiu metodologia rigorosa, pesquisando oito bases de dados científicas internacionais e chinesas desde sua criação até abril de 2020.
Os critérios de inclusão abrangeram apenas estudos randomizados controlados que compararam acupressão auricular isolada ou combinada com medicamentos antieméticos versus tratamento padrão ou placebo em pacientes com câncer submetidos à quimioterapia.
A análise incluiu 19 estudos randomizados controlados envolvendo 1. 449 pacientes com diversos tipos de câncer, publicados entre 2011 e 2020. Os estudos utilizaram 19 pontos auriculares diferentes, sendo os mais frequentes: estômago (usado em 100% dos estudos), Shenmen (94,7%), simpático (73,7%), baço (63,2%), subcórtex (52,6%) e fígado (31,6%). A maioria dos estudos comparou acupressão auricular combinada com medicamentos antieméticos versus antieméticos isolados.
Os pesquisadores avaliaram separadamente a eficácia para náusea e vômito, considerando também o timing dos sintomas (agudos - primeiras 24 horas, e tardios - dias 2 a 5 após quimioterapia).
Os resultados demonstraram benefícios significativos da acupressão auricular, especialmente quando combinada com medicamentos antieméticos. A eficiência geral no alívio de náusea e vômito foi 31% maior no grupo que recebeu acupressão auricular combinada com antieméticos comparado ao grupo controle. Para sintomas tardios especificamente, os resultados foram ainda mais promissores: a frequência de náusea tardia foi reduzida em 32% e a frequência de vômito tardio em 68%. Curiosamente, a técnica mostrou-se menos eficaz para sintomas agudos, sugerindo que sua ação é mais prolongada e complementar aos medicamentos de ação rápida.
Além dos benefícios diretos sobre náusea e vômito, a acupressão auricular reduziu significativamente os efeitos colaterais dos medicamentos antieméticos, incluindo constipação (39% de redução), diarréia (34% de redução) e fadiga (61% de redução).
Para pacientes e suas famílias, estes resultados oferecem esperança de melhor controle dos sintomas mais temidos da quimioterapia. A acupressão auricular representa uma opção segura, não invasiva e de baixo custo que pode ser facilmente integrada ao tratamento convencional. Os profissionais de saúde podem considerar esta técnica como terapia complementar, especialmente para pacientes que experimentam náusea e vômito persistentes ou tardios, ou aqueles que sofrem efeitos colaterais significativos dos medicamentos antieméticos. A técnica envolve a colocação de pequenas sementes ou esferas em pontos específicos da orelha, que permanecem no local por alguns dias, proporcionando estimulação contínua.
O mecanismo de ação baseia-se na estimulação de vias neurológicas que modulam os centros cerebrais responsáveis por náusea e vômito.
Apesar dos resultados encorajadores, o estudo apresenta limitações importantes que devem ser consideradas. A heterogeneidade clínica entre os estudos incluídos, com diferentes tipos de câncer, regimes de quimioterapia e protocolos de acupressão, reduz a confiança nos resultados. Não existe padronização na seleção de pontos auriculares, duração da pressão, frequência de troca das sementes ou qualificação dos aplicadores, o que dificulta a reprodução dos resultados na prática clínica. A maioria dos estudos teve amostras pequenas e apenas um estudo incluiu crianças, limitando a generalização dos achados.
Além disso, devido às características da intervenção, foi difícil implementar cegamento adequado nos estudos, o que pode ter influenciado os resultados.
Em conclusão, esta meta-análise fornece evidências científicas robustas de que a acupressão auricular, especialmente quando combinada com medicamentos antieméticos, oferece benefícios significativos no controle de náusea e vômito tardios induzidos pela quimioterapia, além de reduzir efeitos colaterais dos medicamentos convencionais. Os autores recomendam a técnica como terapia complementar no manejo destes sintomas, particularmente para pacientes com sintomas persistentes. No entanto, são necessários estudos futuros com amostras maiores, protocolos padronizados e desenhos metodológicos mais rigorosos para confirmar definitivamente a eficácia da acupressão auricular isolada e estabelecer diretrizes claras para sua implementação clínica.
Auriculoterapia + antieméticos
724 pessoas
Auriculoterapia com sementes em pontos específicos da orelha
Controle
725 pessoas
Apenas antieméticos convencionais
Eficácia geral no controle de náusea e vômito
Redução na frequência de náusea tardia
Redução de efeitos adversos dos antieméticos
Melhora no vômito tardio
Curadoria Médica

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523
Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.
Conheça a equipe da clínica →Dor crônica · Avaliação especializada
Converse com quem trata dor crônica há mais de 40 anos
A equipe do Prof. Dr. Hong Jin Pai avalia seu caso em consulta presencial na Alameda Jaú, Jardim Paulista, São Paulo.
Acesse a fonte original
Continue lendo
Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.
O que este estudo responde
Em mais de mil pacientes com câncer, acupuntura e acupressão mostraram taxa de melhora da depressão superior à de antidepressivos (90% vs 72,5%), com boa…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como acupuntura e/ou acupressão foi comparado a antidepressivos orais (fluoxetina, sertralina, paroxetina, citalopram, escitalopram,…
Comparador
Antidepressivos orais (fluoxetina, sertralina, paroxetina, citalopram, escitalopram, flupentixol/melitraceno)
Força da evidência
Wang et al.
Frontiers in Oncology
O que este estudo responde
Esta primeira meta-análise específica para dor de câncer de estômago sugere que técnicas de estimulação de pontos de acupuntura, como complemento à…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como estimulação de pontos de acupuntura (n=406) foi comparado a analgesia convencional, predominantemente protocolo da oms em três etapas, com…
Comparador
Analgesia convencional, predominantemente protocolo da OMS em três etapas, com fentanil ou outros analgésicos em alguns
Força da evidência
Zhou et al.
Frontiers in Neurology
O que este estudo responde
Acupuntura é segura e pode reduzir vômito tardio em pacientes oncológicos, especialmente com tratamento de pelo menos 5 dias, mas não mostrou benefício…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como acupuntura (manual, eletroacupuntura ou intradérmica) foi comparado a acupuntura falsa (sham), cuidado usual ou farmacoterapia antiemética…
Comparador
Acupuntura falsa (sham), cuidado usual ou farmacoterapia antiemética isolada
Força da evidência
Kim et al.
Medicina
O que este estudo responde
Acupuntura verdadeira com obtenção de deqi em pontos padronizados mostrou redução progressivamente maior de fadiga, ansiedade e depressão do que…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira (n=32) foi comparado a acupuntura falsa com agulhas rombas sem penetração cutânea nos mesmos pontos em fadiga…
Comparador
Acupuntura falsa com agulhas rombas sem penetração cutânea nos mesmos pontos
Força da evidência
Huang et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies