Estudo científico comentado

Investigation of the Effectiveness of Occlusal Splint, Acupuncture and Pharmacological Treatment in Myofascial Pain

Referência acadêmica

Periódico

Journal of Traditional and Complementary Medicine

Ano

2018

Autores

Çifter et al.

Desenho

Ensaio Clínico Randomizado

Este estudo comparou três tratamentos diferentes para dor nos músculos da face e mandíbula. Os resultados mostram que tanto o uso noturno de placas dentárias quanto a acupuntura foram eficazes para melhorar a abertura da boca e reduzir a dor, enquanto o paracetamol ajudou apenas com a dor.

Ensaio Clínico Randomizadon=45 participantesEstudo comparativo

Participantes totais

45

15 em cada um dos 3 grupos de tratamento

Ganho de abertura bucal com splint

+3,5 mm

De 44,8 para 48,3 mm, estatisticamente significativo

Ganho de abertura bucal com acupuntura

+3,5 mm

De 41,1 para 44,6 mm, estatisticamente significativo

Redução de dor com splint

-3,1 pontos

Na escala VAS de 0-10, da média de 4,9 para 1,8

Pontos de acupuntura utilizados

6

5 pontos faciais bilaterais mais LI4 na mão direita

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

Splints oclusais noturnos e acupuntura melhoraram tanto a abertura da boca quanto a dor em pacientes com dor miofascial temporomandibular, enquanto o paracetamol aliviou apenas a dor subjetiva sem melhorar a função mandibular.

O que isso significa para você?

Este estudo comparou três tratamentos diferentes para dor nos músculos da face e mandíbula. Os resultados mostram que tanto o uso noturno de placas dentárias quanto a acupuntura foram eficazes para melhorar a abertura da boca e reduzir a dor, enquanto o paracetamol ajudou apenas com a dor.

Pontos Principais

O que Vale Levar

  1. 1Se sua principal dificuldade é não conseguir abrir bem a boca, splint ou acupuntura parecem mais adequados que paracetamol isolado
  2. 2O alívio da dor é possível com qualquer das três abordagens, mas a escolha deve considerar se você busca solução rápida temporária ou tratamento mais estruturado
  3. 3O compromisso com o tratamento importa: a placa exige disciplina noturna por meses.
  4. 4Não existe tratamento único ideal para todos; a personalização baseada em suas queixas, hábitos e contexto de vida é essencial
  5. 5Este estudo não responde se combinar tratamentos seria melhor que um isoladamente — discussão válida com seu dentista

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  1. 1Com base na minha queixa principal (dor vs. limitação de abertura), qual tratamento você recomendaria primeiro?
  2. 2Há possibilidade de combinar splint com acupuntura, ou devo escolher apenas um?
  3. 3Como saberemos se o tratamento está funcionando, e por quanto tempo devo persistir antes de reconsiderar?
  4. 4Existe algum risco em usar splint por longos períodos, ou em fazer acupuntura repetidamente?

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  1. 1O estudo não relatou de forma sistemática eventos adversos, portanto a frequência de efeitos indesejáveis não pode ser estimada com precisão
  2. 2O uso de paracetamol deve respeitar doses máximas diárias e contraindicações hepáticas; automedicação prolongada é desaconselhável
  3. 3A acupuntura deve ser realizada com material estéril descartável por profissional adequadamente treinado para minimizar riscos
  4. 4O splint oclusal requer acompanhamento profissional para ajustes periódicos e verificação de desgaste ou alterações na oclusão

Leitura rápida para pacientes

Três caminhos, resultados diferentes

Para dor miofascial da mandíbula, placas noturnas e acupuntura melhoraram dor E abertura da boca; paracetamol só aliviou a dor.

Ponto 1

Placa dental noturna e acupuntura ajudaram a abrir a boca mais — remédio não

Ponto 2

Para dor intensa, as três opções deram algum alívio, mas por caminhos diferentes

Ponto 3

A melhor escolha depende da sua queixa principal, tempo disponível e preferência pessoal

O que este estudo acrescenta

COMPARAÇÃO TRIPLA INÉDITA

Este foi um dos poucos estudos a comparar diretamente splint oclusal, acupuntura e tratamento medicamentoso no mesmo desenho randomizado para dor miofascial temporomandibular.

Aplicabilidade clínica

Sinal moderado

As melhorias na abertura bucal (3-3,5mm) e nas escalas de dor são clinicamente perceptíveis para pacientes.

Força do desenho do estudo

  1. Pré-clínico
  2. Série de casos
  3. Observacional
  4. RCT
  5. Revisão

Este tipo de estudo distribui participantes aleatoriamente entre tratamentos, oferecendo evidência de alta qualidade sobre eficácia comparativa.

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

Síndrome de dor miofascial temporomandibular

Tipo de estudo

Ensaio clínico randomizado

Participantes

45 pacientes (predominantemente mulheres, 18-60 anos)

Duração

Variável: 3 meses (splint), ~2 semanas (acupuntura), 1 semana (paracetamol)

Sessões

5 sessões para acupuntura; uso contínuo noturno para splint

Comparador

Três braços ativos comparados entre si, sem grupo placebo

Grupos do estudo

Splint oclusal rígido noturnoAcupuntura (5 sessões)Paracetamol 1000mg/dia

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões

5 sessões para acupuntura; uso contínuo para splint; 7 dias para paracetamol

Frequência

Acupuntura: a cada 3-4 dias; Splint: todas as noites; Paracetamol: 2x ao dia

Duração da sessão

30 minutos de permanência das agulhas para acupuntura

Pontos / técnica

ST6, ST7, ST8, GB3, SI18 (faciais simétricos) e LI4 (mão direita); busca de sensação de de qi; sem estimulação elétrica

Comparador

Três braços ativos sem placebo: splint oclusal, acupuntura e paracetamol oral

Nota de protocolo

O splint foi ajustado para contato em relação cêntrica com guia canino e disclusão posterior; avaliação única no 7º dia após término de cada tratamento

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Adultos de 18 a 60 anos com diagnóstico de dor miofascial por critérios de pesquisa DC/TMDPacientes que não haviam recebido tratamento nos três meses anterioresPessoas com queixas de dor nos músculos da mastigação, face e região cervical associadaIndivíduos que aceitaram participar voluntariamente mediante consentimento informadoPacientes sem alterações articulares internas graves na articulação temporomandibularPessoas sem contraindicações para os tratamentos propostos

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Gestantes e lactantes, por precaução de segurançaPacientes com doenças hepáticas, renais ou gastrointestinais significativasPessoas em tratamento psiquiátrico ativoIndivíduos com desordens articulares internas degenerativas ou discais na ATMPacientes que utilizavam analgésicos, relaxantes musculares ou antidepressivos para TMD

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

Dor subjetiva (VAS)

melhorou

Redução significativa em todos os três grupos, sem diferença entre eles na comparação direta

Abertura bucal máxima

melhorou

Aumento significativo apenas com splint (+3,5mm) e acupuntura (+3,5mm); paracetamol não melhorou

Limiar de dor à pressão (múltiplos pontos)

melhorou

Splint e acupuntura melhoraram na maioria dos pontos; paracetamol em apenas 6 de 10 pontos

Sensibilidade do músculo temporal

melhorou

Splint efetivo em porções anterior e média; acupuntura em porção posterior também

Função da articulação temporomandibular

melhorou

Aumento do limiar de dor à pressão na ATM com splint; acupuntura sem efeito significativo nesse ponto específico

O que não mudou

  • Não houve diferença significativa entre splint e acupuntura na maioria das medidas de limiar de dor
  • O paracetamol não produziu melhora significativa na abertura bucal máxima
  • Não foi avaliada a manutenção dos benefícios após o término do acompanhamento
  • Não houve comparação com grupo placebo, impedindo estimativa de efeito não específico

Quando a melhora apareceu

  1. 1

    7º dia após término do tratamento

    Avaliação final

    Único momento de reavaliação, sem acompanhamento de evolução intermediária

  2. 2

    Ao longo de 3 meses

    Durante o uso do splint

    Melhora progressiva esperada com uso noturno contínuo da placa

  3. 3

    5 sessões em ~2 semanas

    Durante as sessões de acupuntura

    Protocolo condensado com possível efeito cumulativo

Antes e depois

Abertura bucal (splint)escala máx. 60 mm
Antes44.8 mm
Depois48.3 mm
Abertura bucal (acupuntura)escala máx. 60 mm
Antes41.1 mm
Depois44.6 mm
Dor VAS (splint)escala máx. 10 pontos
Antes4.9 pontos
Depois1.8 pontos
Dor VAS (acupuntura)escala máx. 10 pontos
Antes5.8 pontos
Depois3.2 pontos

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde

  • Paracetamol em dose de 1g/dia por curto prazo é geralmente bem tolerado
  • Acupuntura com agulhas estéreis de uso único apresenta baixo risco de complicações
  • Splint oclusal rígido bem ajustado tem perfil de segurança favorável para uso noturno

Amarelo

  • Durações de tratamento muito diferentes entre grupos dificultam interpretação de eficácia relativa
  • Avaliação única no pós-tratamento não permite detectar efeitos tardios ou recaídas
  • A sensação de de qi na acupuntura pode causar desconforto temporário em alguns pacientes

Vermelho

  • Estudo não relatou sistematicamente eventos adversos ou efeitos colaterais em nenhum dos grupos
  • Ausência de acompanhamento de longo prazo impede avaliação de segurança sustentada
  • Extrapolação para populações não estudadas (crianças, idosos fragilizados, comorbidades complexas) não é respaldada

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Adultos com diagnóstico confirmado de dor miofascial temporomandibular sem comprometimento articular interno grave
  • Pacientes com limitação da abertura bucal como queixa principal
  • Pessoas interessadas em abordagens não farmacológicas para manejo de dor crônica
  • Indivíduos com bruxismo noturno ou hábitos parafuncionais que possam beneficiar do splint
  • Pacientes que já não obtiveram resposta adequada com analgésicos simples isolados

Mais cautela para extrapolar

  • Gestantes, lactantes ou pessoas planejando gravidez em curto prazo
  • Pacientes com doenças hepáticas ou renais que contraindicam paracetamol ou interferem no metabolismo
  • Indivíduos com fobia de agulhas para os quais a acupuntura seria inaceitável
  • Pessoas com desordens articulares discais ou degenerativas da ATM como causa principal da dor
  • Pacientes em uso de múltiplos medicamentos psicoativos ou com transtornos psiquiátricos não controlados

Expectativa realista

O que esperar realisticamente

Redução da dor intensa é possível com qualquer das três abordagens, mas melhora da abertura da boca tende a ocorrer principalmente com splint oclusal ou acupuntura, não com paracetamol isolado.

Tempo provável

A acupuntura pode mostrar resultados em cerca de 2 semanas; o splint requer compromisso de 3 meses

Este estudo não acompanhou os pacientes além da avaliação imediata pós-tratamento, portanto não se sabe quanto tempo os benefícios perduram.

Checklist para consulta

  1. 1Pergunte se sua queixa principal é dor, limitação para abrir a boca, ou ambas — isso ajuda a direcionar a escolha terapêutica
  2. 2Questione se há diagnóstico confirmado de dor miofascial ou se outras condições articulares da ATM foram descartadas
  3. 3Discuta se você tem bruxismo ou apertamento dentário noturno, pois isso favorece a indicação do splint
  4. 4Informe sobre todos os medicamentos em uso, incluindo os para condições não relacionadas à ATM
  5. 5Pergunte sobre possibilidade de combinação de abordagens e sobre plano de acompanhamento de longo prazo

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Analgésicos comuns resolvem qualquer tipo de dor miofascial

Achado

O paracetamol aliviou a dor subjetiva, mas não melhorou a abertura bucal nem foi tão abrangente quanto splint ou acupuntura nos pontos de pressão

Mito

Acupuntura é apenas efeito placebo para dores da face

Achado

A acupuntura produziu melhora significativa e comparável ao splint em múltiplas medidas objetivas, incluindo abertura bucal e limiar de dor

Mito

Placas dentárias só servem para proteger os dentes do bruxismo

Achado

O splint oclusal demonstrou efeitos analgésicos e funcionais mensuráveis, possivelmente relacionados à redução de tensão muscular e reorganização postural da mandíbula

Mito

Quanto mais tempo de tratamento, sempre melhor o resultado

Achado

A acupuntura em ~2 semanas obteve resultados comparáveis ao splint de 3 meses em várias medidas, sugerindo que a duração não é o único fator determinante

Como isso pode funcionar

Splint oclusal

Possivelmente reduz tensão muscular ao promover posição mandibular mais estável e aumentar espaço articular, permitindo repouso dos músculos da mastigação.

Acupuntura

Estimulação de pontos específicos pode modular vias nervosas periféricas e centrais, com possível liberação de substâncias vasoativas e neuromoduladoras.

Paracetamol

Analgésico central com mecanismo ainda debatido, possivelmente envolvendo inibição da enzima COX-3 no sistema nervoso central.

O que ainda é incerto

  • Não se sabe se os benefícios se mantêm semanas ou meses após a interrupção de cada tratamento
  • A ausência de grupo placebo impede estimar quanto da melhora em cada braço se deve a expectativa e atenção recebidas
  • Não está claro se resultados diferentes refletem eficácia intrínseca ou simplesmente as durações desiguais dos tratamentos (1 semana vs. 2 semanas vs.
  • A pequena amostra (n=15 por grupo) pode ter mascarado diferenças reais entre splint e acupuntura em algumas medidas

O que o estudo quis responder

Investigar a eficácia de splints oclusais, acupuntura e paracetamol no tratamento da dor miofascial

Quem participou

45 pacientes com síndrome de dor miofascial temporomandibular

Quanto tempo durou

3 meses para splints, 5 sessões de acupuntura, 1 semana de paracetamol

Como foi aplicado

ST6, ST7, ST8, GB3, SI18, LI4

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

Equivalência

Apesar de durar apenas ~2 semanas contra 3 meses, a acupuntura alcançou resultados comparáveis ao splint em várias medidas, sugerindo eficiência temporal para uma abordagem não invasiva.

Limite do analgésico simples

O estudo ajudou a delinear o teto de eficácia do paracetamol: útil para dor subjetiva, mas incapaz de restaurar função mecânica como a abertura bucal, indicando que não aborda a raiz do problema miofascial.

Pontos locais vs. distais

A inclusão de pontos faciais diretamente sobre músculos da mastigação (ST6-ST8) junto com ponto distal (LI4) na mão reflete uma abordagem que busca tanto efeitos locais quanto modulação sistêmica.

Medidas objetivas concordam

A concordância entre melhora da dor subjetiva (VAS) e aumento do limiar de dor à pressão (algometria) em splint e acupuntura fortalece a credibilidade de que essas melhoras não são apenas percepção.

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Este estudo clínico randomizado investigou a eficácia comparativa de três abordagens terapêuticas para o tratamento da síndrome de dor miofascial temporomandibular: splints oclusais, acupuntura e tratamento farmacológico com paracetamol. A pesquisa foi conduzida com 45 pacientes diagnosticados com dor miofascial segundo os Critérios de Diagnóstico para Desordens Temporomandibulares, divididos aleatoriamente em três grupos de 15 participantes cada. O grupo de splint oclusal utilizou aparelhos rígidos de poliacetato de vinil-polietileno de 3mm de espessura durante a noite por três meses. O protocolo incluía ajuste oclusal em relação cêntrica com máximo contato tubercular e desoclusão posterior guiada pelos caninos durante movimentos excêntricos.

O grupo de acupuntura recebeu cinco sessões de tratamento com intervalos de 3-4 dias, utilizando agulhas estéreis descartáveis de 25mm de comprimento e 0,25mm de diâmetro. Os pontos selecionados incluíram ST6, ST7, ST8, GB3 e SI18 bilateralmente na face, além do ponto LI4 na mão direita. As agulhas permaneceram inseridas por 30 minutos após obtenção da sensação 'de qi', característica da resposta adequada à acupuntura. O terceiro grupo recebeu paracetamol 500mg duas vezes ao dia por uma semana, totalizando 1000mg diários.

A avaliação da eficácia terapêutica foi realizada através de múltiplos parâmetros: abertura bucal máxima sem auxílio, intensidade de dor pela Escala Visual Analógica (VAS) referente à pior dor da última semana, e limiar de dor à pressão medido com algômetro em dez pontos específicos dos músculos temporal, masseter, esternocleidomastoideo e articulação temporomandibular. Os resultados demonstraram que tanto o splint oclusal quanto a acupuntura produziram aumentos estatisticamente significativos na abertura bucal máxima (p<0,05), enquanto o paracetamol não apresentou melhora significativa neste parâmetro. Todos os três tratamentos resultaram em redução significativa dos escores VAS para dor. Na avaliação do limiar de dor à pressão, o splint oclusal mostrou eficácia em 77,7% dos pontos avaliados, a acupuntura em 88,8%, enquanto o paracetamol foi significativo em apenas 44,4% dos pontos.

As comparações entre grupos revelaram que tanto splint quanto acupuntura foram superiores ao paracetamol em múltiplas regiões musculares, particularmente no masseter superior e inferior. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre splint oclusal e acupuntura na maioria dos parâmetros avaliados, sugerindo eficácia comparável entre estas modalidades. Os splints oclusais demonstraram superioridade sobre o paracetamol em cinco das dez regiões avaliadas para limiar de dor à pressão, enquanto a acupuntura superou o paracetamol em uma região. O mecanismo de ação dos splints oclusais é multifatorial, incluindo reposicionamento mandibular, redução da atividade parafuncional, efeito placebo e alteração dos impulsos sensoriais periféricos.

A acupuntura atua através da estimulação de fibras nervosas A-delta e C, liberação de neuropeptídeos vasoativos e possível quebra do ciclo dor-espasmo através de mecanismos locais e sistêmicos. O paracetamol demonstrou eficácia analgésica através da inibição da COX-3, mas com limitações na melhora funcional. As limitações do estudo incluem diferentes durações de tratamento entre os grupos, possível influência de fatores temporais na recuperação natural dos sintomas, e ausência de avaliação específica de pontos-gatilho miofasciais. O estudo sugere que abordagens não farmacológicas como splints oclusais e acupuntura oferecem vantagens significativas sobre analgésicos simples no tratamento da dor miofascial temporomandibular, particularmente em relação à melhora funcional.

A escolha terapêutica deve considerar o perfil individual do paciente, duração dos sintomas, e preferências pessoais, podendo beneficiar-se de abordagens combinadas para otimização dos resultados.

O que fortalece a leitura

  1. 1Desenho randomizado controlado com três modalidades terapêuticas distintas
  2. 2Avaliação multidimensional incluindo medidas objetivas e subjetivas
  3. 3Uso de instrumentos validados como algometria para avaliação de limiar de dor
  4. 4Protocolo de acupuntura bem definido com pontos anatomicamente padronizados

Onde é preciso cautela

  1. 1Diferentes durações de tratamento entre os grupos (1 semana a 3 meses)
  2. 2Tamanho amostral relativamente pequeno (n=15 por grupo)
  3. 3Ausência de grupo controle placebo
  4. 4Não avaliação específica de pontos-gatilho miofasciais individualizados

Leitura clínica do estudo

Moderada

75 / 100

Desenho4/5
Amostra3/5
Confirmação4/5

Como o estudo foi organizado

45 pessoas avaliadas

divisão dos grupos

Splint oclusal

15 pessoas

Splint rígido de 3mm usado durante a noite por 3 meses

Acupuntura

15 pessoas

5 sessões de acupuntura em pontos específicos

Paracetamol

15 pessoas

1000mg/dia de paracetamol por 1 semana

Tempo de acompanhamento: Variável conforme grupo (1 semana a 3 meses)

Resultados em números

Significativa

Melhora na abertura bucal com splint

Significativa

Melhora na abertura bucal com acupuntura

Significativa

Redução VAS em todos os grupos

Não significativa

Eficácia do paracetamol na abertura bucal

Destaques percentuais

Significativa
Melhora na abertura bucal com splint
Significativa
Melhora na abertura bucal com acupuntura
Significativa
Redução VAS em todos os grupos

Comparação de Resultados

Abertura bucal máxima (mm)

Splint (antes)44.8
Splint (depois)48.3
Acupuntura (antes)41.1
Acupuntura (depois)44.6

Escala VAS (0-10)

Splint (redução)3.1
Acupuntura (redução)2.6
Paracetamol (redução)2

Linha do tempo da evidência

  1. 1999Publicação do manual de pontos-gatilho de Travell & Simons
  2. 2002Desenvolvimento de protocolos padronizados para dor miofascial
  3. 2014Estabelecimento dos novos critérios diagnósticos DC/TMD
  4. 2018Publicação deste estudo comparativo de modalidades terapêuticas

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Acesse a fonte original