Pacientes analisados
1.111
total na revisão sistemática; 920 na meta-análise quantitativa
Estudo científico comentado
Referência acadêmica
Periódico
JAMA Oncology
Ano
2020
Autores
He et al.
Desenho
Revisão sistemática e meta-análise
Esta ampla revisão de estudos mostrou que a acupuntura pode ser uma ferramenta útil para reduzir a dor do câncer. Pacientes que receberam acupuntura real tiveram redução significativa da dor comparados aos que receberam acupuntura simulada. A acupuntura também permitiu diminuir a dose de medicamentos para dor. Embora a qualidade da evidência seja moderada devido às diferenças entre os estudos, os resultados são promissores para integrar a acupuntura no cuidado oncológico.
Título original do estudo: Clinical Evidence for Association of Acupuncture and Acupressure With Improved Cancer Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis
Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.
Mensagem principal
A acupuntura real reduziu a dor do câncer em 1,38 ponto numa escala de 0 a 10 em relação à acupuntura simulada e, somada aos analgésicos, permitiu usar 30 mg a menos de morfina equivalente por dia. Os analgésicos seguem como a base do cuidado.
Esta ampla revisão de estudos mostrou que a acupuntura pode ser uma ferramenta útil para reduzir a dor do câncer. Pacientes que receberam acupuntura real tiveram redução significativa da dor comparados aos que receberam acupuntura simulada. A acupuntura também permitiu diminuir a dose de medicamentos para dor. Embora a qualidade da evidência seja moderada devido às diferenças entre os estudos, os resultados são promissores para integrar a acupuntura no cuidado oncológico.
Pontos Principais
Conversa Prática
Leitura Consciente
Leitura rápida para pacientes
A melhor evidência até hoje mostra alívio modesto mas real, especialmente como complemento aos remédios
Ponto 1
Redução de cerca de 1,4 ponto na escala de dor 0-10 contra acupuntura falsa
Ponto 2
Permite usar menos opioides quando combinada com analgésicos
Ponto 3
Efeitos colaterais foram leves; ninguém abandonou o tratamento por causa deles
O que este estudo acrescenta
Esta foi a primeira meta-análise a incluir ensaios recentes de alta qualidade (como o de Hershman et al. , 2018) e a mostrar superioridade da acupuntura real sobre sham em dor oncológica, diferente de revisões anteriores.
Aplicabilidade clínica
A redução de 1,38 a 1,44 ponto na escala 0-10 é clinicamente perceptível para muitos pacientes, especialmente quando somada a menor necessidade de opioides.
Força do desenho do estudo
Este é um dos mais altos níveis de evidência científica, pois sintetiza dados de múltiplos ensaios clínicos randomizados.
Pacientes analisados
1.111
total na revisão sistemática; 920 na meta-análise quantitativa
Ensaios clínicos incluídos
17
de bases de dados chinesas e ocidentais
Redução de dor vs sham
-1,38
pontos na escala 0-10 (IC 95%: -2,13 a -0,64)
Redução de morfina equivalente
-30
mg/dia quando acupuntura foi adicionada a analgésicos
Heterogeneidade entre estudos
81%
I² na comparação acupuntura real vs sham, indicando alta variabilidade
Ficha rápida do estudo
Condição
Dor oncológica de diversas origens (câncer de mama, pulmão, pâncreas, metástases ósseas, neuropatia maligna, dor pós-cirúrgica)
Tipo de estudo
Revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados
Participantes
1.111 pacientes com câncer e dor, sendo 920 incluídos nas análises quantitativas
Duração
Variável entre os estudos originais; não há duração única de acompanhamento
Sessões
Variável entre estudos; não houve padronização de número de sessões
Comparador
Acupuntura sham, lista de espera, cuidado usual ou analgésicos sem acupuntura
Grupos do estudo
Protocolo de tratamento
Sessões
Variável; não padronizado entre os 17 estudos
Frequência
Variável; intervalos não uniformemente relatados
Duração da sessão
Não padronizado; dependia do protocolo de cada estudo
Pontos / técnica
Manual, eletroacupuntura, auricular ou combinações; pontos variados sem padronização
Comparador
Acupuntura sham (agulhas em locais não-pontos ou sem penetração), lista de espera, ou analgésicos convencionais isolados
Nota de protocolo
Não houve protocolo único de acupuntura; a heterogeneidade das técnicas foi uma das limitações principais da revisão
Quem entrou no estudo
Quem ficou de fora
Mapa de resultados
reduziu
1,38 ponto na escala 0-10 com acupuntura real vs sham; 1,44 ponto com acupuntura + analgésicos vs analgésicos sozinhos
reduziu
30 mg/dia a menos de equivalente de morfina quando acupuntura foi adicionada à analgesia
melhorou
Redução de 1,93 ponto em subgroupo específico, embora com base em único estudo
melhorou
Redução de 1,60 ponto em subgroupo, também de único estudo
melhorou
Efeito mais pronunciado em pacientes com dor já estabelecida como moderada a severa
O que não mudou
Quando a melhora apareceu
ao longo das sessões
Durante o tratamento
A redução da dor foi documentada no período de intervenção dos estudos, sem consenso sobre momento exato de início do efeito
Antes e depois
Segurança e perfil
Sinal de segurança
Verde
Amarelo
Vermelho
Perfil de paciente
Mais parecido com a amostra
Mais cautela para extrapolar
Expectativa realista
Se a acupuntura funcionar para você, espera-se uma redução modesta mas perceptível na intensidade da dor, possivelmente permitindo menos medicamentos
Tempo provável
As sessões costumam ocorrer ao longo de semanas; o efeito específico por sessão não foi detalhado nesta revisão
A resposta varia muito entre pessoas, e nem todos sentirão benefício claro; a evidência é promissora, mas não definitiva
Checklist para consulta
Como ler este estudo
Mito e achado
Mito
Acupuntura é apenas efeito placebo
Achado
Sete ensaios cegados mostraram que acupuntura real foi superior à acupuntura simulada, sugerindo efeito específico além do placebo
Mito
Acupuntura substitui completamente os remédios para dor
Achado
Os melhores resultados vieram da combinação com analgésicos, não do uso isolado; a acupuntura é coadjuvante, não substituta
Mito
Qualquer acupuntura funciona igual para qualquer dor de câncer
Achado
Os efeitos variaram muito conforme o tipo de dor e técnica usada; não há protocolo único comprovado
Mito
Acupuntura é arriscada para quem tem câncer
Achado
Nesta revisão, os eventos adversos foram leves e ninguém abandonou o tratamento por efeitos colaterais
Como isso pode funcionar
Modulação nervosa
A inserção de agulhas em pontos específicos pode ativar vias de inibição da dor no sistema nervoso central — mecanismo proposto, não totalmente comprovado para dor oncológica
Liberação de neurotransmissores
Estudos sugerem que a acupuntura pode promover liberação de endorfinas e outros mediadores que reduzem a percepção da dor — mecanismo biológico plausível, mas não confirmado nesta revisão
Efeito contextual
A relação terapêutica, o tempo dedicado ao paciente e o ritual do tratamento também podem contribuir para o alívio — componente não específico presente em qualquer intervenção terapêutica
O que ainda é incerto
Avaliar se acupuntura e acupressão reduzem a dor em pacientes com câncer
920 pacientes com câncer e dor moderada a intensa
17 estudos compararam acupuntura real vs simulada ou tratamento padrão
Dor reduziu 1,38 pontos (escala 0-10) com acupuntura real
Apenas eventos leves na pele, sem desistências por efeitos adversos
Achados Interessantes
Pela primeira vez em uma meta-análise ampla, a acupuntura real mostrou-se melhor que a simulada para dor oncológica — diferente de revisões anteriores que não encontraram essa diferença
O estudo quantificou pela primeira vez em meta-análise que adicionar acupuntura permite diminuir em 30 mg/dia a dose de morfina equivalente
Embora baseada em poucos estudos, a acupressão auricular mostrou a maior redução de dor (-2,98 pontos), sugerindo que essa técnica merece mais investigação
A inclusão de bases chinesas e ocidentais, com ensaios de múltiplos países, fortalece a generalizabilidade dos achados, embora também aumente a heterogeneidade
Resumo detalhado em linguagem acessível
A dor relacionada ao câncer representa um dos sintomas mais desafiadores enfrentados pelos pacientes e suas famílias, afetando mais de 70% das pessoas diagnosticadas com a doença. Apesar dos avanços nas diretrizes de manejo da dor, incluindo a "escada analgésica" da Organização Mundial da Saúde, quase metade dos pacientes com câncer ainda não consegue obter controle adequado da dor. Além disso, os tratamentos farmacológicos tradicionais frequentemente causam efeitos colaterais significativos e preocupações sobre dependência, especialmente no contexto da atual crise de opioides. Diante dessas limitações, cresce o interesse em abordagens não farmacológicas complementares, como a acupuntura e a acupressão, que já são recomendadas por organizações médicas renomadas como a Sociedade Americana de Oncologia Clínica e a Rede Nacional Abrangente de Câncer para o manejo da dor oncológica.
Este estudo teve como objetivo avaliar de forma rigorosa a evidência científica existente sobre a eficácia da acupuntura e acupressão no tratamento da dor relacionada ao câncer. Os pesquisadores conduziram uma revisão sistemática e meta-análise, examinando ensaios clínicos randomizados publicados até março de 2019. Para garantir uma busca abrangente, foram pesquisadas tanto bases de dados em inglês (PubMed, Embase e CINAHL) quanto chinesas (quatro principais bases de dados biomédicos), reconhecendo a importância da medicina tradicional chinesa nessa área. Os estudos incluídos compararam acupuntura e acupressão com controles placebo (acupuntura simulada), terapia analgésica convencional ou cuidados usuais.
Foram incluídos apenas estudos que avaliaram a intensidade da dor usando escalas validadas, como a Escala Visual Analógica e a Escala Numérica de Dor. A qualidade metodológica dos estudos foi rigorosamente avaliada usando ferramentas padronizadas reconhecidas internacionalmente.
A análise incluiu 17 ensaios clínicos randomizados envolvendo 1.111 pacientes com câncer, dos quais 14 estudos com 920 pacientes forneceram dados suficientes para a meta-análise estatística. Os resultados mostraram evidências promissoras da eficácia dessas terapias. Quando comparada com acupuntura simulada, a acupuntura real demonstrou redução significativa na intensidade da dor, com uma diminuição média de 1,38 pontos na escala de 0 a 10. Embora essa diferença possa parecer modesta numericamente, representa um alívio clinicamente relevante para pacientes com dor moderada a severa.
Adicionalmente, quando a acupuntura ou acupressão foram combinadas com medicamentos analgésicos tradicionais, os pacientes experimentaram não apenas maior alívio da dor (redução média de 1,44 pontos) mas também puderam diminuir significativamente o uso de opioides, com uma redução média de 30mg de equivalente de morfina por dia. Essa redução no uso de medicamentos é particularmente importante considerando os riscos de dependência e efeitos colaterais associados aos analgésicos potentes.
As implicações clínicas desses achados são substanciais tanto para pacientes quanto para profissionais de saúde. Para os pacientes, esses resultados sugerem que a acupuntura e acupressão podem oferecer uma opção de tratamento segura e eficaz, seja como terapia complementar aos medicamentos convencionais ou, em alguns casos, como alternativa que permite reduzir a dependência de analgésicos. Os efeitos colaterais relatados foram mínimos e limitaram-se principalmente a desconfortos leves na pele no local da aplicação, sem nenhum caso de descontinuação do tratamento devido a eventos adversos. Para os profissionais de saúde, especialmente oncologistas e especialistas em dor, estes dados fornecem evidência científica robusta para considerar a incorporação dessas terapias nos planos de cuidado abrangente do câncer.
A possibilidade de reduzir o uso de opioides é especialmente relevante no contexto atual de preocupações com a prescrição desses medicamentos. Centros de câncer em todo o mundo já começaram a oferecer serviços de acupuntura, embora a cobertura por seguros de saúde permaneça um obstáculo significativo para muitos pacientes.
Apesar dos resultados encorajadores, o estudo apresenta algumas limitações importantes que devem ser consideradas na interpretação dos resultados. A principal limitação foi a considerável heterogeneidade entre os estudos incluídos, ou seja, havia diferenças significativas nos métodos, tipos de pacientes e resultados entre os diferentes ensaios clínicos. Essa variabilidade pode refletir a complexidade da dor do câncer, que pode variar drasticamente dependendo do tipo de tumor, estágio da doença, tratamentos recebidos e características individuais do paciente. Algumas análises mostraram heterogeneidade reduzida quando focaram em tipos específicos de acupuntura manual ou em pacientes com dor moderada a severa, sugerindo que futuras pesquisas podem se beneficiar de abordagens mais direcionadas.
Além disso, alguns estudos não foram "cegos", ou seja, os pacientes sabiam que estavam recebendo acupuntura real, o que pode ter influenciado suas percepções de melhora da dor. O número relativamente pequeno de estudos para alguns tipos específicos de dor relacionada ao câncer também limita a capacidade de fazer recomendações definitivas para todas as situações clínicas.
Em conclusão, esta revisão sistemática e meta-análise fornece evidência de qualidade moderada de que a acupuntura e acupressão estão significativamente associadas à redução da dor relacionada ao câncer e podem ajudar a diminuir o uso de analgésicos opioides. Esses achados apoiam a consideração dessas terapias como componentes valiosos de uma abordagem multidisciplinar abrangente para o manejo da dor oncológica. No entanto, são necessários mais estudos de alta qualidade, particularmente focados em tipos específicos de dor do câncer e populações de pacientes bem definidas, para otimizar a integração dessas terapias na prática clínica rotineira. Enquanto isso, pacientes interessados nessas abordagens devem discuti-las com suas equipes de cuidado oncológico para determinar se podem ser apropriadas para sua situação específica.
Moderada
75 / 100
1111 pessoas avaliadas
divisão dos grupos
515 pessoas
acupuntura manual, eletroacupuntura ou auricular
575 pessoas
acupuntura simulada ou tratamento padrão
Tempo de acompanhamento: Variável entre os estudos incluídos
-1,38 pontos
Redução da dor (acupuntura vs simulada)
-1,44 pontos
Redução da dor (acupuntura + analgésicos vs só analgésicos)
-30 mg/dia
Redução no uso de morfina
81%
Heterogeneidade entre estudos
Curadoria Médica

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523
Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.
Conheça a equipe da clínica →Dor crônica Avaliação especializada
Converse com quem trata dor crônica há mais de 40 anos
A equipe do Prof. Dr. Hong Jin Pai avalia seu caso em consulta presencial na Alameda Jaú, Jardim Paulista, São Paulo.
★ 4,9 no Google · ★ 5,0 no Doctoralia
Clínica de dor em São PauloAcesse a fonte original