Estudo científico comentado

Acupuntura para síndrome do intestino irritável: revisão sistemática

Referência acadêmica

Periódico

American Journal of Gastroenterology

Ano

2012

Autores

Manheimer et al.

Desenho

revisão sistemática e meta-análise

Esta ampla revisão encontrou evidências conflitantes sobre a acupuntura para síndrome do intestino irritável. Quando comparada com acupuntura falsa (onde agulhas são colocadas em locais inativos), não houve diferença nos sintomas. Porém, pacientes relataram mais melhora com acupuntura do que com alguns medicamentos. A acupuntura mostrou-se segura, mas ainda não está claro se os benefícios são específicos do tratamento ou resultado de expectativas dos pacientes.

Título original do estudo: Acupuncture for irritable bowel syndrome: systematic review and meta-analysis

📊revisão sistemática e meta-análise👥n=1806 participantes⚠️evidências conflitantes
⚕️

Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.

Mensagem principal

Acupuntura não mostrou vantagem sobre placebo em ensaios bem controlados para SII, embora pacientes a prefiram a alguns medicamentos em estudos sem cegamento; seus benefícios, se existirem, parecem pequenos e difíceis de separar do efeito placebo.

O que isso significa para você?

Esta ampla revisão encontrou evidências conflitantes sobre a acupuntura para síndrome do intestino irritável. Quando comparada com acupuntura falsa (onde agulhas são colocadas em locais inativos), não houve diferença nos sintomas. Porém, pacientes relataram mais melhora com acupuntura do que com alguns medicamentos. A acupuntura mostrou-se segura, mas ainda não está claro se os benefícios são específicos do tratamento ou resultado de expectativas dos pacientes.

🧠

Pontos Principais

O que Vale Levar

  • 1A acupuntura é uma opção segura, mas não está comprovada como tratamento específico para SII além de efeitos de expectativa e atenção terapêutica
  • 2Se você já tentou medicamentos sem sucesso satisfatório, a acupuntura pode ser discutida com seu médico como abordagem complementar, não substituta
  • 3Os custos e o número de sessões necessárias devem ser ponderados, pois benefícios duradouros não foram demonstrados
  • 4A escolha do profissional deve considerar experiência com SII e uso de técnicas tradicionais chinesas adequadas
  • 5Mantenha o tratamento médico convencional e informe seu gastroenterologista sobre qualquer nova terapia iniciada
🗣️

Conversa Prática

Perguntas para a Consulta

  • 1Meu diagnóstico de SII está confirmado e doenças orgânicas foram descartadas adequadamente?
  • 2Quais medicamentos com evidência moderada já tentei antes de considerar acupuntura?
  • 3Os benefícios que posso esperar da acupuntura são principalmente de relaxamento e bem-estar geral, ou há evidência de melhora específica dos sintomas intestinais?
  • 4Como posso distinguir melhora real de efeito placebo, e isso importa para minha qualidade de vida?
🛟

Leitura Consciente

Segurança & Cuidados

  • 1A segurança da acupuntura para SII foi avaliada em apenas 9 dos 17 ensaios, com amostra total ainda modesta para detecção de eventos raros
  • 2Um único evento adverso sério ocorreu (síncope com eletroacupuntura), sugerindo que esta modalidade específica requer cautela adicional
  • 3A segurança em gestantes, idosos com múltiplas comorbidades ou pacientes com distúrbios de coagulação não foi especificamente avaliada nesta revisão
  • 4A qualificação e experiência do profissional são importantes para minimizar riscos de infecção, pneumotórax ou lesão de nervos, embora esses eventos sejam extremamente raros em mão

Leitura rápida para pacientes

Acupuntura para SII: segura, mas com benefício incerto

A melhor evidência disponível não mostra que acupuntura real funcione melhor que placebo convincente para síndrome do intestino irritável. Pode ser uma opção razoável se você busca

Ponto 1

Ensaios rigorosos (com 'acupuntura falsa') não encontraram vantagem da acupuntura real para dor abdominal, alteração int

Ponto 2

Pacientes relataram mais melhora com acupuntura do que com alguns remédios, mas isso pode refletir expectativa, não efei

Ponto 3

A procedimento é geralmente seguro, com eventos adversos graves muito raros na amostra estudada

O que este estudo acrescenta

ATUALIZAÇÃO METODOLÓGICA

Esta revisão superou a anterior Cochrane inconclusiva ao incluir novos ensaios de maior qualidade, verificar randomização por contato direto com autores chineses, e avaliar cegamente a adequação dos protocolos de acupunt

Aplicabilidade clínica

Leitura incerta

Os ensaios mais rigorosos (com placebo) não mostraram efeito específico da acupuntura, enquanto ensaios sem cegamento sugeriram benefício — possivelmente explicado por expectativas dos pacientes. A relevância clínica rea

Força do desenho do estudo

01Pré-clínico
02Série de casos
03Observacional
04RCT
05Revisão

Este é o mais alto nível de evidência científica, pois sintetiza dados de múltiplos ensaios clínicos randomizados usando métodos estatísticos rigorosos para estimar efeitos do trat

participantes totais

1. 806

soma de 17 ensaios clínicos randomizados

ensaios vs acupuntura falsa

5

nenhum encontrou diferença significativa para sintomas ou qualidade de vida

diferença vs placebo (sintomas)

SMD -0,11

praticamente zero, com intervalo de confiança incluindo nenhum efeito

maior chance de melhora vs medicamentos

RR 1,28

em ensaios sem cegamento, possivelmente explicado por expectativas dos pacientes

eventos adversos sérios

1

único caso de síncope em 1. 806 pacientes, com recuperação completa

Ficha rápida do estudo

Mapa rápido do estudo

Condição

síndrome do intestino irritável (SII)

Tipo de estudo

revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados

Participantes

1. 806 adultos com SII diagnosticada pelos critérios Roma ou Manning

Duração

3 a 21 semanas de tratamento, com acompanhamento de curto prazo (até 3 meses) e,

Sessões

variável: 1 a 2 vezes por semana nos ensaios com acupuntura falsa; frequentement

Comparador

acupuntura falsa (placebo), medicamentos ativos, nenhum tratamento específico, ou acupuntura como adjuvante

Grupos do estudo

acupuntura verdadeiraacupuntura falsa / placebomedicamentos antiespasmódicosnenhum tratamento específico

Protocolo de tratamento

Como o tratamento foi aplicado

Sessões01

variável entre estudos, geralmente 10 a 20 sessões totais

Frequência02

1 a 2 vezes por semana nos ensaios controlados com placebo; frequentemente diári

Duração da sessão03

não especificado de forma uniforme nos estudos incluídos

Pontos / técnica04

pontos de meridianos tradicionais da medicina chinesa, com ou sem eletroestimulação ou moxabustão; protocolos variados entre estudos

Comparador05

acupuntura falsa com agulhas em pontos não ativos (algumas com penetração superficial), antiespasmódicos (pinaverium bro

Nota de protocolo06

A frequência de tratamento diferiu marcadamente entre ensaios ocidentais (semanal) e chineses (diária), o que pode explicar parte das diferenças de resultados

Quem entrou no estudo

Para quem este estudo realmente olhou

Adultos com diagnóstico de SII pelos critérios Roma ou ManningPacientes de ambos os sexos, em diferentes subtipos de SII (diarreia, constipação ou misto)Participantes de estudos realizados na China, Europa e América do NorteIndivíduos que já haviam falhado ou não estavam satisfeitos com tratamentos convencionaisPacientes que consentiram em participar de ensaios com intervenção de acupuntura

Quem ficou de fora

Quem ficou fora ou exige mais cautela

Crianças e adolescentes com SII (todos os participantes eram adultos)Pacientes com doenças inflamatórias intestinais orgânicas diagnosticadasIndivíduos submetidos a terapias de agulhamento seco, laseracupuntura ou acupressão (excluídos propositadamente)Pacientes em ensaios sem randomização adequada verificada (48 estudos excluídos)Subtipos específicos de SII não foram analisados separadamente na meta-análise

Mapa de resultados

O que melhorou, o que não mudou e quando apareceu

💊

sintomas vs medicamentos

melhorou relatadamente

pacientes em ensaios não cegados relataram 28% mais chance de melhora com acupuntura do que com antiespasmódicos

🚫

sintomas vs nenhum tratamento

melhorou relatadamente

dois ensaios mostraram benefício significativo quando acupuntura foi comparada à ausência de tratamento específico

🤝

adjuvância a outras terapias chinesas

melhorou em estudos com alto risco de viés

acupuntura como complemento mostrou-se superior a tratamento isolado, mas ensaios tinham problemas metodológicos

O que não mudou

  • Sintomas de SII em comparação a acupuntura falsa (placebo convincente): nenhuma diferença detectável
  • Qualidade de vida em comparação a acupuntura falsa: nenhuma diferença detectável
  • Comparação com probióticos (Bifidobacterium): resultados equivalentes
  • Comparação com psicoterapia: resultados equivalentes

Quando a melhora apareceu

1

aproximadamente 8 semanas

final do tratamento

momento de avaliação padrão nos ensaios controlados; nenhuma diferença significativa entre acupuntura e placebo

2

6 meses

acompanhamento longo

apenas um ensaio avaliou; também não encontrou diferença entre acupuntura e placebo para qualidade de vida

Segurança e perfil

Segurança, expectativa e perfil de paciente

Sinal de segurança

Verde
  • Apenas 1 evento adverso sério em 1. 806 pacientes (síncope isolada)
  • Oito dos nove ensaios que monitoraram segurança não relataram eventos adversos graves
  • Dados de vigilância prospectiva com dezenas de milhares de tratamentos confirmam segurança
Amarelo
  • Amostra total ainda limitada para raros eventos adversos
  • Eletroacupuntura requer cautela adicional
  • Qualificação do profissional pode variar entre países e contextos
Vermelho
  • Segurança em subpopulações específicas (gestantes, idosos frágeis) não foi avaliada nesta revisão
  • Um ensaio teve perda de participante por evento adverso

Perfil de paciente

Mais parecido com a amostra

  • Adultos com SII diagnosticada que buscam opções não farmacológicas
  • Pacientes insatisfeitos com alívio parcial de medicamentos antiespasmódicos
  • Indivíduos com acesso a acupunturistas experientes em tratamento de SII
  • Pacientes com expectativas realistas, compreendendo que benefícios específicos além do placebo não estão comprovados
  • Quem pode arcar com custos, caso não haja cobertura pelo plano de saúde

Mais cautela para extrapolar

  • Pacientes que esperam resultados superiores a medicamentos comprovados baseados apenas em evidências de ensaios não cegados
  • Indivíduos com diagnóstico incerto de SII (doença orgânica não excluída)
  • Quem busca alternativa por desconfiar completamente da medicina convencional, sem discussão com médico
  • Pacientes que não toleram agulhas ou têm fobia a procedimentos invasivos
  • Gestantes ou pessoas com condições de saúde complexas sem avaliação médica prévia

Expectativa realista

Expectativa realista: conforto possível, cura não comprovada

A acupuntura pode proporcionar sensação de melhora e bem-estar, especialmente se você acredita no tratamento e estabelece boa relação com o profissional. No entanto, não há garantia de que seus benefícios excedam os de um placebo convincent

Tempo provável

Ensaios variaram de 3 a 21 semanas; quando benefício foi relatado em estudos comparativos, aparecia ao final do curso de

A decisão deve considerar custos, acesso e preferência pessoal, pois parte da melhora pode refletir efeitos de expectativa e atenção terapêutica, não necessaria

Checklist para consulta

  1. 1Pergunte ao médico gastroenterologista se seu diagnóstico de SII está bem estabelecido e se doenças orgânicas foram adequadamente excluídas
  2. 2Discuta se você já tentou e falhou com tratamentos farmacológicos de primeira linha com evidência moderada (como antidepressivos tricíclicos ou antiespasmódicos)
  3. 3Questione sobre possíveis interações se você usa medicamentos que afetam a coagulação ou tem condições que aumentam risco de sangramento
  4. 4Verifique se o profissional de acupuntura tem experiência específica com pacientes de SII e utiliza técnicas tradicionais chinesas (não agulhamento seco)
  5. 5Considere custos, número provável de sessões necessárias e se há cobertura parcial pelo plano de saúde

Como ler este estudo

Como interpretar esse artigo sem exagerar

Mito e achado

Mito

Acupuntura é comprovadamente eficaz para SII porque muitos pacientes melhoram

Achado

Pacientes também melhoram com acupuntura falsa; os ensaios mais rigorosos não encontraram diferença entre acupuntura real e placebo convincente

Mito

Acupuntura funciona melhor que remédios para SII

Achado

Ensaios não cegados sugeriram preferência por acupuntura, mas esses resultados podem refletir maior expectativa dos pacientes pelo tratamento com agulhas, não necessariamente efeito biológico superior

Mito

Acupuntura é perigosa ou causa muitos efeitos colaterais

Achado

Entre 1. 806 pacientes, apenas um evento adverso sério foi relatado; dados de vigilância em larga escala confirmam que eventos graves são raros

Mito

Todos os estudos de acupuntura são de baixa qualidade

Achado

Quatro dos cinco ensaios controlados com placebo tinham excelente qualidade metodológica; a limitação principal é o tamanho amostral pequeno, não necessariamente o desenho do estudo

Como isso pode funcionar

🧠

EFEITO DE EXPECTATIVA

A acupuntura pode modular a percepção de sintomas através de mecanismos neuropsicológicos de expectativa e atenção terapêutica — um efeito real, embora não específico da agulha

MODULAÇÃO NERVOSA (PROPOSTA)

Estudos em outras condições sugerem que a acupuntura tradicional pode influenciar vias nervosas e liberação de neurotransmissores, mas para SII especificamente este mecanismo permanece não comprovado

🔄

EFEITO PLACEBO POTENCIADO

A acupuntura falsa é notavelmente mais credível que pílulas de placebo; esse 'placebo potente' pode ofuscar pequenos efeitos biológicos específicos da acupuntura verdadeira em desfechos subjetivos

O que ainda é incerto

  • ?Não se sabe se a acupuntura teria efeito específico em subtipos particulares de SII (diarreia, constipação ou misto), pois os ensaios não analisaram e
  • ?A frequência ideal de tratamento é incerta: ensaios ocidentais usaram 1-2 vezes/semana, enquanto ensaios chineses com resultados mais favoráveis usara
  • ?Não está claro se benefícios relatados em ensaios comparativos refletem efeito biológico da acupuntura ou simplesmente maior expectativa e preferência
  • ?Ainda não há ensaios de custo-efetividade ou de desfechos semi-objetivos (como uso de medicações ou dias de trabalho perdidos) que poderiam esclarecer
🎯

O que o estudo quis responder

Avaliar se a acupuntura é eficaz para melhorar sintomas e qualidade de vida em pacientes com síndrome do intestino irritável

👥

QUEM PARTICIPOU

1. 806 adultos com síndrome do intestino irritável diagnosticada pelos critérios Roma ou Manning

🧪

COMO FOI FEITO

17 estudos compararam acupuntura com acupuntura falsa, medicamentos ou nenhum tratamento específico

📈

O QUE MUDOU

Nenhum benefício contra acupuntura falsa, mas melhora relatada comparada a alguns medicamentos

🛟

SEGURANÇA

Apenas 1 evento adverso relatado em 9 estudos que avaliaram segurança

Achados Interessantes

O que chamou atenção neste estudo

O PARADOXO DO PLACEBO POTENTE

Descobriu-se que a acupuntura falsa é tão credível que produz efeitos placebo maiores que pílulas de açúcar — o que pode explicar por que é tão difícil demonstrar vantagem da acupuntura real em condições com desfechos su

🧭

A FREQUÊNCIA IMPORTA?

Ensaios chineses que usaram acupuntura diária mostraram resultados mais favoráveis que ensaios ocidentais com 1-2 sessões semanais, levantando a questão se o regime de tratamento influencia o resultado — embora o viés de

📌

VERIFICAÇÃO INÉDITA DA RANDOMIZAÇÃO

Os autores telefonaram pessoalmente para pesquisadores chineses para confirmar se a randomização foi real, excluindo estudos fraudulentos ou mal conduzidos — um rigor metodológico raro em revisões de medicina complementa

🔍

AVALIAÇÃO CEGA DA ACUPUNTURA

Dois acupunturistas experientes avaliaram os protocolos sem saber quais eram os resultados dos estudos, garantindo que o julgamento da qualidade da intervenção não fosse contaminado pelos achados favoráveis ou desfavoráv

📝

Leitura comentada do estudo

Resumo detalhado em linguagem acessível

Acupuntura para síndrome do intestino irritável: revisão sistemática

Esta revisão sistemática e meta-análise representa o estudo mais abrangente sobre acupuntura para síndrome do intestino irritável (SII) até 2012, incluindo 17 ensaios clínicos randomizados com 1806 participantes. A SII é uma condição gastrointestinal crônica que afeta 10-15% dos adultos, causando dor abdominal, alterações do hábito intestinal e redução significativa da qualidade de vida, com custos anuais superiores a 1 bilhão de dólares nos EUA. Os pesquisadores conduziram buscas abrangentes em bases de dados ocidentais e chinesas, incluindo entrevistas telefônicas com autores chineses para verificar a autenticidade da randomização, uma metodologia pioneira que fortalece consideravelmente a confiabilidade dos resultados. Os estudos foram categorizados em três tipos principais: ensaios controlados por sham (5 estudos), ensaios comparando acupuntura com outros tratamentos ativos (12 estudos), e estudos avaliando acupuntura como tratamento adjuvante.

A análise dos ensaios controlados por sham, considerados o padrão-ouro para avaliar eficácia específica, revelou resultados consistentes e homogêneos (I²=0%), indicando que a acupuntura real não foi superior à acupuntura placebo tanto para gravidade dos sintomas quanto para qualidade de vida. Quatro dos cinco ensaios sham-controlados apresentaram baixo risco de viés, com randomização adequada, ocultação de alocação apropriada e poucos abandonos. Interessantemente, os ensaios chineses de efetividade comparativa mostraram que pacientes tratados com acupuntura relataram maior melhora comparados àqueles tratados com medicamentos antiespasmódicos (RR=1,28). Esta aparente contradição levanta questões importantes sobre expectativas dos pacientes e efeitos não específicos.

A frequência de tratamento diferiu substancialmente entre os tipos de estudo: ensaios sham-controlados utilizaram 1-2 sessões por semana, enquanto estudos chineses empregaram tratamento diário, o que pode explicar parcialmente as diferenças nos resultados. A avaliação de adequação da acupuntura, conduzida por dois acupunturistas experientes com quase 50 anos de prática combinada, confirmou que os protocolos utilizados eram clinicamente apropriados na maioria dos aspectos. Apenas um ensaio sham-controlado relatou evento adverso sério (síncope), confirmando o perfil de segurança favorável da acupuntura. As limitações incluem o tamanho amostral relativamente pequeno dos ensaios individuais sham-controlados, heterogeneidade dos participantes e protocolos de acupuntura, e a possibilidade de que pequenos benefícios biológicos possam ser mascarados pelos grandes efeitos placebo da acupuntura sham.

O estudo discute profundamente os desafios metodológicos únicos da pesquisa em acupuntura, particularmente a dificuldade de criar controles sham que sejam simultaneamente críveis para os pacientes mas fisiologicamente inertes. As implicações clínicas sugerem que, embora a acupuntura possa não ter efeitos específicos superiores ao placebo, os benefícios relatados em ensaios pragmáticos podem refletir efeitos não específicos valiosos, incluindo maior autonomia do paciente e relacionamento terapêutico positivo.

O que fortalece a leitura

  • 1grande número de participantes incluídos
  • 2análise rigorosa de qualidade dos estudos
  • 3avaliação adequada dos protocolos de acupuntura
  • 4dados de segurança tranquilizadores
⚠️

Onde é preciso cautela

  • 1estudos com acupuntura falsa tinham amostras pequenas
  • 2estudos chineses podem ter viés de expectativa dos pacientes
  • 3heterogeneidade nos protocolos de acupuntura
  • 4diferentes subtipos de SII não foram analisados separadamente

Leitura clínica do estudo

MODERADA
65/ 100
Desenho
3/5
Amostra
4/5
Confirmação
4/5

🔬 Como o estudo foi organizado

1806pessoas avaliadas
divisão dos grupos

acupuntura verdadeira

903 pessoas

agulhamento em pontos de acupuntura tradicionais

controles diversos

903 pessoas

acupuntura falsa, medicamentos ou nenhum tratamento

⏱️ Tempo de acompanhamento: 3 a 21 semanas de tratamento

📊 Resultados em números

SMD = -0.11

benefício vs acupuntura falsa (sintomas)

SMD = -0.03

benefício vs acupuntura falsa (qualidade de vida)

RR = 1.28

benefício vs medicamentos

1 em 1806 pacientes

eventos adversos sérios

Destaques percentuais

RR = 1.28
benefício vs medicamentos

📊 Comparação de Resultados

melhora dos sintomas

acupuntura vs falsa
0
acupuntura vs medicamentos
28

📅 Linha do tempo da evidência

1990primeiros estudos controlados de acupuntura para SII
2006primeira revisão Cochrane considerada inconclusiva
2009diretrizes americanas não conseguem recomendar acupuntura
2011novos estudos de qualidade são publicados
2012esta meta-análise atualizada com 17 estudos

Curadoria Médica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523

Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Conheça a equipe da clínica →

Continue lendo

Continue pesquisando

Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.

Distúrbios GastrointestinaisRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2020

Acupuntura reduz sintomas da síndrome do intestino irritável mais do que medicamentos padrão

O que este estudo responde

Acupuntura em 18 sessões ao longo de 6 semanas aliviou mais os sintomas da síndrome do intestino irritável e por mais tempo do que os medicamentos…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura foi comparado a medicamentos padrão de primeira linha segundo subtipo (peg 4000 para sii-c, pinaverium para sii-d) em síndrome do…

Comparador

Medicamentos padrão de primeira linha segundo subtipo (PEG 4000 para SII-C, pinaverium para SII-D)

🧪 Ensaio Clínico👥 Amostra: 531🔬 Alta qualidade

Força da evidência

85%

Pei et al.

Mayo Clinic Proceedings

Ver resumo
Distúrbios GastrointestinaisRevisões Sistemáticas & Meta-Análises
2026

Acupuntura para dispepsia funcional: evidências de eficácia e segurança

O que este estudo responde

Acupuntura provavelmente alivia sintomas e melhora qualidade de vida em dispepsia funcional com segurança comparável a controles, mas evidências vêm…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como acupuntura (manual ou eletroacupuntura) foi comparado a acupuntura simulada, nenhum tratamento/usual care, ou procinéticos (mosaprida,…

Comparador

Acupuntura simulada, nenhum tratamento/usual care, ou procinéticos (mosaprida, itoprida, domperidona)

📊 Meta-análise👥 n=2,454 participantes🎯 Alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Li et al.

Frontiers in Medicine

Ver resumo
Revisões Sistemáticas & Meta-AnálisesDistúrbios Gastrointestinais
2024

Acupuntura para dispepsia funcional: diferentes técnicas e sua eficácia

O que este estudo responde

Acupuntura, isolada ou combinada a medicamentos, mostrou-se mais eficaz que drogas sozinhas para sintomas específicos da dispepsia funcional, com…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como 11 intervenções de acupuntura variadas foi comparado a medicação convencional (procinéticos, inibidores de bomba de prótons, etc. ) ou outras…

Comparador

Medicação convencional (procinéticos, inibidores de bomba de prótons, etc. ) ou outras técnicas de acupuntura

🔄 Meta-análise Bayesiana👥 n=2.950 participantes Alto impacto clínico

Força da evidência

85%

Liao et al.

Complementary Therapies in Medicine

Ver resumo
Revisões Sistemáticas & Meta-AnálisesMecanismos de Ação
2024

Acupuntura Influencia Múltiplas Doenças pela Regulação da Microbiota Intestinal

O que este estudo responde

Esta revisão sugere que a acupuntura pode modular a microbiota intestinal de forma favorável em diversas condições, mas a maioria das evidências ainda…

Vale abrir se...

Útil se você quer entender como animais com modelo de doença + acupuntura foi comparado a grupos controle sem tratamento, sham acupuntura, medicação padrão ou grupos…

Comparador

Grupos controle sem tratamento, sham acupuntura, medicação padrão ou grupos saudáveis; heterogêneo entre estudos

📖 Revisão de literatura🔬 Microbiota Intestinal Alto Impacto Científico

Força da evidência

85%

Xu et al.

Frontiers in Cellular and Infection Microbiology

Ver resumo