Estudos analisados
Múltiplos
Revisão não quantifica exatamente, mas cita ensaios clínicos, controlados e séries de casos
Estudo científico comentado
Referência acadêmica
Periódico
Quality in Sport
Ano
2025
Autores
Rulewska et al.
Desenho
Revisão sistemática
Esta revisão sistemática analisou vários estudos sobre ventosaterapia para dor lombar. A ventosaterapia, tanto seca quanto úmida, mostrou ser promissora especialmente para dor lombar crônica, podendo ser superior aos tratamentos convencionais em alguns aspectos. Os resultados variam conforme o tipo de técnica e local de aplicação, mas não há evidências claras sobre a duração dos benefícios.
Título original do estudo: Cupping therapy on low back pain. A systematic review
Como usar este conteúdo: Este resumo ajuda a entender o estudo e a organizar perguntas para a consulta, mas não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento médico. O conteúdo pode ser atualizado conforme novas evidências e revisão médica.
Mensagem principal
A ventosaterapia pode aliviar a dor lombar crônica em alguns pacientes, mas a evidência é inconsistente: estudos bem controlados mostram efeitos limitados contra placebo, enquanto outros sugerem benefícios reais sobre medicamentos convencionais, especialmente
Esta revisão sistemática analisou vários estudos sobre ventosaterapia para dor lombar. A ventosaterapia, tanto seca quanto úmida, mostrou ser promissora especialmente para dor lombar crônica, podendo ser superior aos tratamentos convencionais em alguns aspectos. Os resultados variam conforme o tipo de técnica e local de aplicação, mas não há evidências claras sobre a duração dos benefícios.
Pontos Principais
Conversa Prática
Leitura Consciente
Leitura rápida para pacientes
Para dor lombar crônica, a técnica mostra potencial real em alguns estudos, especialmente a úmida, mas a evidência de alta qualidade é mista e muitas perguntas permanecem sem respo
Ponto 1
Considere após tentar exercícios e ajustes ergonômicos, não como primeira opção isolada
Ponto 2
Espere benefícios graduais ao longo de semanas, não alívio imediato na primeira sessão
Ponto 3
Discuta com seu médico se você tem condições que contraindicam a técnica (coagulação, anemia, pele sensível)
O que este estudo acrescenta
Esta revisão de 2025 consolida evidências recentes, incluindo meta-análise de 2024, e destaca a tensão entre resultados positivos contra cuidado usual e resultados negativos contra placebo, orientando expectativas mais r
Aplicabilidade clínica
A ventosaterapia mostra efeitos clinicamente perceptíveis em alguns estudos, especialmente contra cuidado usual e medicamentos, mas a evidência de alta qualidade contra placebo é fraca ou negativa. A relevância prática d
Força do desenho do estudo
Este trabalho sintetiza múltiplos estudos primários, mas a qualidade destes é heterogênea, variando de ensaios clínicos randomizados a séries de casos, o que limita a certeza das c
Estudos analisados
Múltiplos
Revisão não quantifica exatamente, mas cita ensaios clínicos, controlados e séries de casos
Redução de uso de paracetamol
Observada
No estudo de Kim et al. com ventosaterapia úmida ao longo de 4 semanas
Eficácia vs. sham cupping
Não superior
No ensaio rigoroso de Silva et al. (2021) para dor lombar crônica não específica
Benefício sobre cuidado usual
Possível
Alguns estudos sugerem superioridade a 3-6 meses, mas dados são inconsistentes
Ficha rápida do estudo
Condição
Dor lombar aguda, subaguda e crônica
Tipo de estudo
Revisão sistemática de estudos clínicos variados
Participantes
Populações diversas de adultos com dor lombar, tamanhos amostrais variados entre
Duração
Variável conforme estudo; acompanhamentos de 4 semanas a 6 meses nos principais
Sessões
Protocolos heterogêneos; geralmente múltiplas sessões ao longo de 2 a 4 semanas
Comparador
Sham cupping, cuidado usual, medicamentos (paracetamol, ibuprofeno) ou lista de espera
Grupos do estudo
Protocolo de tratamento
Variável: de 1 a 12 sessões nos estudos revisados
Geralmente 1 a 3 vezes por semana
5 a 15 minutos de aplicação da ventosa por sessão
Pontos de acupuntura tradicionais (como BL23, BL24, BL25 na região lombar) ou área de máxima dor; técnica seca com vácuo ou úmida com escarificação prévia
Sham cupping (vácuo leve ou copos deslocados), cuidado usual com orientações, medicamentos analgésicos ou lista de esper
A técnica úmida envolve incisões superficiais de 2-3 mm antes da aplicação da ventosa; a quantidade de sangue extraído é pequena (algumas gotas)
Quem entrou no estudo
Quem ficou de fora
Mapa de resultados
Intensidade da dor
melhorou
Redução nos escores de dor, especialmente com ventosaterapia úmida e em comparação com medicamentos
Função física
melhorou
Diminuição progressiva da incapacidade funcional nos seguimentos, embora não imediatamente
Uso de analgésicos
reduziu
Menor necessidade de paracetamol em pacientes submetidos à ventosaterapia úmida
Qualidade de vida relacionada à saúde
melhorou
Benefícios em alguns domínios em estudos específicos, embora não consistentemente em todos
O que não mudou
Quando a melhora apareceu
Semanas 1-2
Primeiras sessões
Alguns estudos mostram redução inicial da intensidade da dor, embora não imediata na primeira sessão
Semanas 2-4
Final do tratamento
Maior consistência de resultados positivos na dor e função ao completar o ciclo de tratamento
3-6 meses
Seguimento intermediário
Alguns estudos sugerem que benefícios se mantêm ou superam o tratamento padrão nesse período
Segurança e perfil
Sinal de segurança
Perfil de paciente
Mais parecido com a amostra
Mais cautela para extrapolar
Expectativa realista
Se a ventosaterapia funcionar para você, o alívio tende a aparecer gradualmente ao longo de várias sessões, não de forma dramática na primeira aplicação. A redução da dor e da necessidade de analgésicos é o benefício mais consistentemente r
Tempo provável
2 a 4 semanas de tratamento regular para avaliar resposta; benefícios de manutenção possíveis até 3-6 meses em alguns es
Um estudo rigoroso com controle placebo não encontrou vantagem da ventosaterapia seca sobre sham, sugerindo que parte do efeito pode ser não específica. A técni
Checklist para consulta
Como ler este estudo
Mito e achado
Mito
Ventosaterapia funciona igualmente bem para qualquer tipo de dor lombar
Achado
A evidência é mais consistente para dor lombar crônica não específica; resultados em dor aguda são menos estudados e incertos
Mito
Os efeitos são imediatos e duradouros após poucas sessões
Achado
Os benefícios tendem a ser acumulativos e progressivos; a duração dos efeitos após interrupção do tratamento é uma lacuna importante da literatura
Mito
Ventosaterapia seca e úmida são equivalentes em eficácia e segurança
Achado
A técnica úmida apresentou resultados mais favoráveis em alguns estudos, mas é mais invasiva e seus riscos específicos não foram comparativamente quantificados
Mito
Se funciona, é porque o vácuo melhora a circulação e remove toxinas
Achado
Esses mecanismos são propostos pela medicina tradicional chinesa, mas não foram confirmados cientificamente; os mecanismos reais permanecem incertos e podem envolver modulação da percepção da dor
Como isso pode funcionar
PRESSÃO NEGATIVA LOCAL
O vácuo criado pela ventosa eleva a pele e tecidos subcutâneos, aumentando o fluxo sanguíneo local de forma mecânica. Este é um efeito observável, embora sua relevância clínica para a dor seja incerta.
MODULAÇÃO DA PERCEPÇÃO DA DOR
A estimulação mecânica intensa pode ativar vias inibitórias do sistema nervoso central, diminuindo a sensibilidade dolorosa. Este é um mecanismo proposto e plausível, mas não diretamente comprovado nos estudos revisados.
EFEITO DA VENTOSATERAPIA ÚMIDA (PROPOSTO)
As pequenas incisões com sangria podem liberar mediadores bioquímicos locais e, teoricamente, alterar o processamento nociceptivo central. Esta hipótese é baseada em estudos pré-clínicos e tradicionais; evidência clínica
O que ainda é incerto
Avaliar a eficácia da ventosaterapia (cupping) no tratamento da dor lombar
Revisão sistemática de estudos sobre ventosaterapia seca e úmida para dor lombar
Ventosaterapia mostrou potencial para reduzir dor lombar, especialmente crônica
Efeitos variáveis dependendo do tipo de ventosa e local de aplicação
Não foram relatados efeitos adversos significativos nos estudos
Achados Interessantes
O PARADOXO DO PLACEBO
A revisão destaca um achado: enquanto alguns estudos mostram ventosaterapia superior a medicamentos, o ensaio mais rigoroso contra sham cupping não encontrou diferença. Isso sugere que parte do efeito pode
A TÉCNICA IMPORTA MAIS QUE SE PENSAVA
A revisão ajuda a entender que ventosaterapia seca e úmida não são a mesma coisa em termos de resultados. A técnica úmida, mais invasiva, aparece com evidência mais favorável em alguns desfechos, o que desafia a generali
O TEMPO É UM FATOR SUBESTIMADO
Um detalhe clinicamente útil: os benefícios parecem acumular-se e, curiosamente, alguns estudos mostram que a ventosaterapia supera o tratamento padrão justamente nos seguimentos de médio prazo (3-6 meses), não imediatam
Resumo detalhado em linguagem acessível
Este estudo de revisão sistemática, publicado em 2025 por pesquisadores poloneses, investigou a eficácia da ventosaterapia (cupping therapy) no tratamento da dor lombar, uma condição que afeta milhões de pessoas mundialmente. A dor lombar é classificada temporalmente em aguda (menos de 6 semanas), subaguda (6-12 semanas) e crônica (mais de 12 semanas), sendo que aproximadamente 90% dos casos não possuem causa anatômica identificável, representando um desafio significativo para os sistemas de saúde. Os pesquisadores realizaram uma análise abrangente de artigos disponíveis no PubMed e Google Scholar, utilizando termos específicos relacionados à ventosaterapia e dor lombar. A ventosaterapia, originária da Medicina Tradicional Chinesa, é reconhecida como medicina complementar e alternativa no Ocidente.
A técnica é classificada em dois métodos principais: ventosaterapia seca, que utiliza apenas o vácuo criado pelos copos, e ventosaterapia úmida, que envolve pequenas incisões na pele antes da aplicação dos copos. Os resultados da revisão demonstraram que a ventosaterapia foi eficaz na redução da dor ao final das intervenções, embora não tenha mostrado melhoras significativas contínuas após o término do tratamento. O estudo de Zhang et al. revelou que a eficácia variou conforme as classificações da dor lombar e os locais de aplicação.
Interessantemente, a pesquisa sugere que a ventosaterapia pode proporcionar resultados superiores e mais sustentáveis comparada aos medicamentos convencionais e cuidados habituais. Silva et al. conduziu um estudo revelando que a ventosaterapia seca não ofereceu vantagens significativas sobre a ventosaterapia simulada para alívio da dor em pacientes com dor lombar crônica inespecífica. Por outro lado, Kim et al.
demonstrou que participantes do grupo de ventosaterapia úmida experimentaram redução nos escores de dor e necessitaram menos acetaminofeno durante quatro semanas. Mardini-Kivi et al. descobriu que a ventosaterapia é tão eficaz quanto os cuidados padrão para reduzir a intensidade da dor após um mês, mas sua eficácia pode superar tratamentos padrão entre três a seis meses. Alguns pesquisadores acreditam que os benefícios de longo prazo podem ser limitados a resultados específicos, como melhorias na qualidade de vida e função física.
O mecanismo de ação proposto envolve a melhoria da circulação sanguínea e linfática através da pressão negativa, resultando em melhor oxigenação e atividade metabólica nos tecidos locais, reduzindo inflamação e facilitando a remoção de toxinas. Na ventosaterapia úmida, o processo de sangramento facilita a liberação de substâncias nocivas dos tecidos, desencadeando modificações nos mecanismos centrais de processamento nociceptivo. As implicações clínicas são promissoras, especialmente considerando que os tratamentos convencionais incluem anti-inflamatórios não esteroides, opioides, relaxantes musculares e cirurgia, todos com potenciais efeitos adversos significativos. A ventosaterapia emerge como uma alternativa segura e potencialmente eficaz.
As limitações incluem a necessidade de mais estudos com metodologias rigorosas e seguimentos adequados para determinar a duração dos efeitos benéficos da ventosaterapia na dor lombar.
Ventosaterapia seca
0 pessoas
Aplicação de ventosas com pressão negativa
Ventosaterapia úmida
0 pessoas
Ventosas com pequenas incisões na pele
Eficácia vs. medicamento padrão
Melhora da dor crônica
Redução no uso de analgésicos
Curadoria Médica

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523
Doutor em Ciências pela USP e especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.
Conheça a equipe da clínica →Dor lombar · Avaliação especializada
Converse com quem trata dor lombar há mais de 40 anos
A equipe do Prof. Dr. Hong Jin Pai avalia seu caso em consulta presencial na Alameda Jaú, Jardim Paulista, São Paulo.
Acesse a fonte original
Continue lendo
Outros estudos próximos para aprofundar a leitura.
O que este estudo responde
A ventosaterapia úmida mostrou evidências moderadas de redução da dor lombar em comparação a cuidados convencionais, enquanto ambas as técnicas (seca e…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como ventosaterapia seca (sucção sem perfuração) foi comparado a cuidados convencionais, lista de espera, tratamento padrão ou placebo/sham em dor…
Comparador
Cuidados convencionais, lista de espera, tratamento padrão ou placebo/sham
Força da evidência
Shen et al.
Medicine
O que este estudo responde
A ventosaterapia mostrou alívio significativo da dor lombar durante as primeiras semanas de tratamento, sendo superior a medicamentos e cuidados…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como ventosaterapia (seca ou molhada) foi comparado a medicação analgésica/anti-inflamatória, cuidados usuais, ventosaterapia simulada ou lista de…
Comparador
Medicação analgésica/anti-inflamatória, cuidados usuais, ventosaterapia simulada ou lista de espera
Força da evidência
Zhang et al.
Complementary Therapies in Medicine
O que este estudo responde
Acupuntura reduz dor crônica de forma superior ao placebo e os benefícios persistem por pelo menos um ano, sendo uma opção terapêutica razoável para…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira foi comparado a placebo acupuntura (agulhas falsas ou superficiais) ou ausência de tratamento/cuidado usual em dor…
Comparador
Placebo acupuntura (agulhas falsas ou superficiais) ou ausência de tratamento/cuidado usual
Força da evidência
Vickers et al.
The Journal of Pain
O que este estudo responde
Acupuntura verdadeira reduziu mais a dor e melhorou mais a função que acupuntura simulada em pacientes com ciática crônica por hérnia de disco, com…
Vale abrir se...
Útil se você quer entender como acupuntura verdadeira (n=108) foi comparado a acupuntura simulada (sham) com agulhas sem penetração em pontos fora dos meridianos em ciática…
Comparador
Acupuntura simulada (sham) com agulhas sem penetração em pontos fora dos meridianos
Força da evidência
Tu et al.
JAMA Internal Medicine